復旦袁濤創業成功了嗎

1、如何評價復旦退學生袁濤

事件起因是這樣的：袁濤同學發現學校食堂的筷子十分老舊，質量不行，影響了學生的正常就餐。
袁濤自己吃飯的時候發現筷子都掉渣了，袁濤憤怒了。
他拿學校的筷子和校外的筷子做了對比，然後發日誌對於此事口誅筆伐。
面對不為所動的校方，袁同學想到了一個絕佳的辦法。
他開始號召同學們去折筷子。
由於此前其對於學校的批評得到了大多數同學支持，並獲得了極大的知名度，所以此號召得到了很多復旦學生的「口頭響應」。
這時候復旦校方估計是被嚇破了膽於是第二天更換了所有筷子。

2、還記得那個三次怒懟復旦的學霸袁濤嗎？這么多年過去，他過得好嗎？

中國每年都有數以萬計的考生參加高考，他們挑燈夜戰無數個夜晚，為的就是在高考的考場上有一個好的成績，最後能夠進入心儀的學校。

在我們國家，除了清華北大這兩所頂級學府之外，復旦大學也是很多考生的夢想。復旦大學歷史悠久，學風嚴謹，向來是無數考生夢寐以求的象牙塔。可是，有一位學霸在考入復旦大學之後，又連續三次「怒懟」母校，最後終於換來了一紙「退學決定」，這是怎麼回事呢？

這名學霸的名字叫做袁濤，他出身於湖北襄陽的一個普通家庭，自小學習優異。在老師和家長的殷切期盼下，袁濤不負眾望，在2010年的高考當中取得了591分的高分，並如願以償進入了心儀已久的復旦大學。

可是入校之後，袁濤卻對一直夢寐以求的高等學府心生失望。在大學期間，袁濤連續三次「怒懟」母校，並希望藉助輿論的力量與母校對抗。接下來，我們將詳細敘述這三次事件的全過程。

2012年4月，袁濤第一次與母校對抗。這次事件的原因是袁濤發現，復旦大學的食堂使用的筷子以次充好，用掉木屑的筷子給學生們使用。其實大家在網路上都看到過很多學校的黑暗料理，學校食堂每天要負擔全校上萬人的伙食，出一些小差錯也是情有可原的。

可是袁濤認為，母校這樣的做法是不負責任的，於是他在網路上「吶喊」，要求食堂更換筷子，否則他將自費為食堂更換。但是到那時，他將在學校門口組織一場「折筷子大賽」，以此來表示對學校的不滿。

復旦大學方面同時意識到了這次事件的失誤，很快給出了響應，食堂筷子全部煥然一新。正是學校這樣的反應，讓袁濤的心態發生了變化。原本他只是為了大家爭取利益，因此在網路上「吶喊」，藉助輿論的力量來達成其目的。

可是學校的快速退讓讓他看到了輿論的力量，也嘗試到了與學校對抗獲得勝利的快感。因此，袁濤開始在引領輿論的道路上越走越遠，並且開始有些偏激。

很快袁濤就第二次與學校對抗。這次事件的起因是學校里有一位叫做石健的學生，因為患上了顱內瘤，但家庭經濟條件並不富裕而無法及時醫治。情況千鈞一發，袁濤決定幫助石健募捐救治款項。

校內原本是有相關社團的，但是袁濤沒有經過校內社團，而是自行組織了這次活動，因此就無法蓋到相應的公章。於是袁濤在食堂外發傳單的行為就變成了違反校紀，盡管他籌集到了30多萬善款，但是校方還是不允許他這樣做，並且保衛處的人與袁濤起了激烈沖突。

情急之下，袁濤再一次在網路上攻擊自己的母校。他發表了一篇叫做《薄學而瀆職的復旦》的文章，攻擊學校的這種行為。言辭激烈，態度強硬。不過這次事件，學校沒有給出任何回應。想來也是，這一次的事件，校方也並沒有什麼過錯可言，對於袁濤的行為，自然不必回應。

袁濤與母校的第三次沖突，是因為他在網路上向母校的校風包括學術能力、師資提出了質疑。當時有五名二本院校的同學參加了復旦大學的插班生考試並通過，按規定本可以進入復旦大學學習，但是復旦方面以二本院校無資格為由拒絕了這五名同學。之後學生家長在復旦門外靜坐抗議，袁濤抓住機會，批評復旦這種出爾反爾的行為。

三次下來，袁濤終於為自己換來了一紙「退學決定」，而他自己也並不後悔。或者說，他早就想到了這樣的結局。後來袁濤參加過一些電視節目，他依然不後悔自己所為，而且言辭之中看出，袁濤對復旦大學積怨已深，難以化解。

如今袁濤已經從網路上銷聲匿跡，有人曾說他在南方的工廠打工，也有人說他正在創業，可他卻未曾露面，除了前幾年參加了一檔節目外，便再無音訊，其實袁濤能力並不差，只是在處理問題上不能太情緒化，否者很難在社會上立足。

3、還記得復旦「牛人」袁濤嗎？被老師嘲諷直接退學，現狀如何？

復旦大學作為國內頂尖的985高校，一直是很多高考學子的夢想，如果有幸可以成為其中的一員，對自己個人修養和前途發展的好處是不言而喻的。但是曾經有一個學子袁濤，在好不容易實現自己的夢想後，卻因為各種各樣的原因選擇了退學，那麼他的現狀如何呢？

幾年前，還在復旦大學上大二的袁濤在網上發表了一個帖子名字叫《友情懇請復旦食堂換筷子》，主要的內容是講學校食堂的很多筷子有掉木屑的現象，對學生的食物安全造成了影響，希望引起學校重視。這個帖子一經發布，就引起了廣大網友的熱烈共鳴，復旦大學也成了被大家批評的對象，於是學校迅速作出表態，將會馬上進行整改，而袁濤也一戰成名，被大家稱為筷子哥。

這件事不久，袁濤的一個高中同學患了腦瘤，急需要動手術用錢，為了能讓手術順利進行，袁濤開始在復旦學校校內進行了募捐，不久就湊夠了30萬。但是因為事先沒有通知學校，在學校募捐的過程中，被保安進行了驅趕。憤怒的袁濤又把這件事發到了網上，於是引起了大家的熱議，有支持的，也有反對的。

這兩件事還沒有平息下來，袁濤又開始在網上，說自己母校的不好，比如學校學風有問題，老師上課只會念PPT之類的事。這也引起了老師的不滿，對他進行了嘲諷，無法忍受的袁濤做出了一個驚人的決定，就是從復旦大學退學，而學校也沒有對他進行挽留，於是他就這樣離開了。

離開母校的袁濤，因為經濟比較窘迫，在自己學校的宿舍住了一段時間，後來他又在社會上找了一些工作，但大多都是苦力活，有人還曾在建築工地見過他，如今的他也已經泯然眾人矣，大家覺得可惜嗎？

4、復旦袁濤事件

請搜 校園公知」退學記
012年12月29日，沒走任何退學程序，袁濤在人人網發表文章《再見，「自由而無用」的復旦》，宣告自己將離開復旦。隨後他在微博上將個人說明改為：「你才復旦的，你全家都復旦的。」

5、學霸袁濤：三次怒懟復旦飽受爭議，一氣之下退學後，如今怎樣了？

俗話說沒有規矩不成方圓，人類社會中存在著許多規矩，這些規矩的存在都是維護社會穩定發展的重要保證，因此生活在人類社會中的我們都需要遵守規則。但規矩畢竟是死的，制定者們在制定各種規則的時候，不可能方方面面都顧及到，在維護大眾利益的時候，勢必要犧牲一小部分人的利益，所以也有很多人會不滿死板的規矩，做出反抗的行動。

有很多年輕人在血氣方剛的年紀，秉持著自己對世界的看法，在社會上橫沖直撞。他們不會顧及任何規則或者是潛規則，對所謂過來人的勸告也充耳不聞。

對他們而言，心中的正義和自由便是唯一的追求，為了追求這些東西，他們可以放棄一切，甚至可以與世界為敵。這樣的人一般被稱為「憤青」，他們的故事聽上去轟轟烈烈，但其實有誰真的能與世界為敵呢？

01

復旦大學的一個學霸袁濤就曾經當過「憤青」，他三次用自己的行動與母校的規矩抗衡，最終換來了一封「退學決定書」，前途盡毀。袁濤出生於湖北襄陽，2010年高考，他考出了591分的好成績，成功被復旦大學錄取。

作為一個從小地方考上名校的大學生，他在老家可是名人，鄉親們都覺得他以後肯定能成為一個成功人士。然而一切卻沒有這么順利，袁濤雖然成績不差，但也絕對不是一個好學生。

袁濤是一個不拘小節的人，他很不喜歡被管束的感覺，以前在小地方的學校讀書，只要成績好就行了，但到了規矩森嚴的復旦之後，他就開始覺得很不習慣了。大一的時候他就對學校產生了很多不滿，他覺得學校的許多規矩都不合理，一點也不人性化，漸漸地他對學校的怨言越來越多，之後甚至產生了逆反心理。

2012年4 月，袁濤在食堂吃飯的時候，發現食堂的筷子質量非常差，不僅很容易折斷，而且上面還有大量的木屑，學生們吃飯之前都需要把筷子交叉磨一下。他也聽到許多其他同學的都在抱怨這一點，於是他立刻聯合了許多學生，向學校提出意見，要求學校立刻更換這一批筷子，不然的話他們就自己出錢更換筷子。

而且他還提出，若是學校不聽取學生的意見，他們就要在校門口進行一次「折筷子」大賽，要當著全校師生的面把舊筷子折斷。

02

考慮到袁濤提出的要求是合理的，再加上學生們也確實有這個需求，這一次學校做出了讓步，很快更換了學校食堂的筷子。這一次勝利讓袁濤體會到了做英雄的快感，之後他一直都在尋找其他能夠展現自己正義感的機會。不久之後，機會便出現了。

當時復旦有個名叫石健的學生患上了顱內瘤，做手術需要一大筆錢，但他家非常貧窮，根本就無力負擔醫葯費。袁濤知道後，便號召大家進行捐款，一周的時間里就輕松籌集到了三十萬。

本來這件事進展到這里已經是一個圓滿結局，不過袁濤在有次發傳單的時候，卻和學校保衛處的人員起了沖突。他的傳單沒有經過學校蓋章，屬於違規傳單，為此保安要沒收傳單，他一氣之下就寫了一篇名為《薄學而瀆職的復旦》的文章，攻擊自己的母校。

這時候他已經成為了學校的「問題學生」，雖然他的成績不錯，但卻三番兩次讓母校的名譽受損，這讓許多老師都覺得頭疼。但袁濤卻越戰越勇，他覺得自己與整個學校抗衡的舉動是正義的，不久之後他就展開了第三次行動。

03

2012年的時候，有5個來自二本院校的學生通過了復旦的插班生考試，按理來說可以進入復旦上學，但學校卻覺得他們原來的學校是二本院校，沒有資格進入復旦，最終這五個學生沒有被錄取。

袁濤聽說之後，便對復旦大加職責，覺得學校罔顧校訓歧視二本院校的學生，還說復旦的教學水平和師資力量根本不怎麼樣。這件事結合他的這番話，讓復旦大學再次被推上風口浪尖，成為人們廣泛討論的對象。

2013年的時候，袁濤主動申請退學，決定離開這個讓他覺得窒息的地方，因為之前發生的事情，校方也沒有阻止他，通過了他的申請。最終，三次硬剛母校的袁濤如願離開了學校，只是不知道是否這就是他想要的結局？

如今袁濤已消失了音訊，有人說他當了老闆，也有人說他過著很普通的生活，我想他並不算一個壞學生，只是他心中的俠義之心得不到伸張，他心中所幻想的世界，與現實格格不入。

每個少年都想過行俠仗義，都想打抱不平，可若要挑戰這個世界，就要做好頭破血流的准備，若沒此恆心，當個平凡人，也是一種快樂。

6、如何看待復旦大學退學生袁濤？

【事件梗概】

袁濤，2010年高考591分，湖北省高考第88名，被復旦大學錄取。別人說袁濤是“鬥士”主要是發生在袁濤和復旦大學的幾件事：

1、有一天，袁濤同學在吃飯，看到飯菜里有從筷子上掉下來碎屑，這是筷子沒有刷干凈，或者是沒有消毒。於是袁同學，心裡不舒服，就網上發布了一篇題目為《友情懇請復旦食堂換筷子》的帖子，希望學校更換筷子，如果不更換，就自己把食堂的筷子換掉，並進行全程錄像，結果：復旦第二天把筷子換成了新的。於是袁濤勝利了，被稱為“筷子哥”。

2、袁濤有一個同學的病了，這個病很嚴重，是腦瘤，他就策劃了全國范圍的募捐活動。後籌集善款30餘萬元，但他的行為沒有得到學校的認可和支持。對此，他表示對學校很失望。

3、最後一件事，稱為壓到袁濤導致其退學的最後一根稻草。在2012年12月，袁濤網路發文，討伐復旦大學“學風淪喪”，說教授上課只會放PPT，對學生極端不負責任，不學無術。

【事件分析】

全省排名前百名，不能不說他真的是學霸，被復旦錄取，原本已經是人生贏家了，以後只要完成正常的學業，就可以開啟人生幸福的篇章了。可是袁同學偏偏比較偏執或者執拗。

我們先來分析這三件事。

第一件事：一根筷子沒有刷干凈，也許是學校食堂的某個阿姨有點粗心，那麼偶而筷子有一根不幹凈，當然也可能有很多原因。袁同學的確有點小題大做，不過結果是好的，大家都可以用上新的筷子。

第二件事：袁濤的同學病了，他作為朋友，給同學募捐，本來是好事，可是我們作為學生，是不是應該向學校提出申請，經過學校同意和批准之後，再做募捐。你私自募捐本來就不合規定，屬於非法募捐，倘若你提出募捐申請，學校不批准，你可以再失望。凡事都有他的流程，你這樣不按照套路，難怪學校會生氣。

第三件事：也許真的有個別教授上課喜歡放幻燈片，老師精心准備的幻燈片只是為了方便教學。大學的教授很多都是博學多才，博古通今的。

【引發思考】

學生不應該去鑽牛角尖，袁濤同學想必從小聰明，是屬於那種集萬千寵愛於一身的好學生，老師誇獎，學生羨慕，家長也自豪。時刻需要引起別人的關注，是否到了大學發現自己只是一個普通人，身邊的優秀學生太多了？

他不以學校為驕傲，將來學校也不會以他為驕傲！有人說，袁同學只會嘴上功夫，智商高情商低，除了罵人沒有其他本事。大學有自己的規章制度，學生只能適應學校，學校不可能去迎合某個人，所有的事情都需要按照流程來做。

時過境遷，現在袁濤已經淡出人們的視野，有人說他創業成功了，有人說他在南方打工，過的很辛苦。一手好牌，被自己打爛了，可惜可嘆！

7、如何看待復旦大學退學生袁濤

袁濤是一個精緻的演員，他一方面借著退學的名義在媒體上大肆炒作，另一方面卻一直不辦退學手續，據說還有人看見他在圖書館備考。直到後來這個新聞徹底過去沒有人關注他的行蹤了，他還一直在學校呆著。

8、當年以591分考入復旦的學霸，3次怒懟母校後退學，後來怎樣？

每個人進入社會後，面對社會中的各種問題，都會有不同的解決方式。通常我們採取的不同辦法源於對事物的不同認識和看法。但如何正確合理地處理一件事並不是每個人都能做到的，這很大程度上取決於一個人的智商和情商。當年來自復旦大學的學霸袁濤，因對學校之事產生不滿而三次怒懟母校，後來他如願以償地接到了來自母校的「退學決定」。

復旦大學

一、學霸考入復旦，第一次怒懟母校

10年前，來自湖北的袁濤以591分的優異成績成功考入夢寐以求的復旦大學。但從學習成績來看，袁濤無疑是一位學霸，但與普通學霸不同的是，袁濤不僅學習成績好，而且頭腦靈活、思想活躍，特別是針對一件事總能提出獨特的看法。或許是因為成績出眾，因而父母對他的管理太過於縱容，以至袁濤養成了超乎常人的個性，甚至有時表現得比較張狂。對於他來說，凡是自己看不慣的事，都要與其爭論到底。

袁濤

大學生活中，他與何人發生過爭論我們無從查證，但他的母校復旦大學則被他真真切切地怒懟了三次，其中的緣由引發人們激烈討論。他第一次怒懟母校的事發生在8年前的一天，當時他在學校的食堂吃飯時發現食堂的筷子往下掉木屑，一般人對此並不會太在意，不過袁濤認為這並不是小事，隨即在復旦大學的校園論壇上發表了名為《友情懇請復旦大學換筷子》的帖子。

復旦大學食堂

二、學霸第二次怒懟母校

他的想法本是對的，但他的言語顯得有些過激，當時他稱「如果學校食堂不更換筷子，自己就掏錢就換，並錄制視頻發布至網上」。後來，在他的「迫使」下，復旦大學食堂進行了整改，並更換了食堂的筷子。當時他的做法被學校的同學給予了「筷子哥」的美譽。通過這件事，袁濤第一次感到了與母校對峙獲勝後所帶來的喜悅，同時他對怒懟復旦這件事上似乎有些上癮了。

學校募捐

不久之後，袁濤之前的高中同學因得了重病而急需治療費用，袁濤得知情況後，想通過自己的努力來對他實施幫助。所以，袁濤在復旦大學校園內組織開展了募捐活動，最後共籌集到30多萬的善款。從這件事來看，袁濤的想法值得所有人稱贊。但隨後他很快再次對復旦大學發表了自己的不滿情緒，在他看來他的募捐活動意義重大，作為一所知名大學，他認為學校應當給予他一定的支持，但學校卻對他的事不聞不問，他對此感到非常失望，甚至對學校的校訓進行了篡改。

袁濤

三、學霸第三次怒懟母校

對於他的這一做法，當時很多復旦學生看不過去，並紛紛與袁濤展開網上爭論。而最終導致袁濤退學原因是他的第三次怒懟母校，這次他直接將矛頭對准了復旦大學的教育學風，他指出有老師在講課時只念PPT，還有的老師在考試後亂給學生分數，針對這些情況大肆在網上做出對復旦大學的抨擊，當時復旦大學沒有做出任何回應。

復旦大學課堂

這件事在社會上引起了很大的關注，袁濤對學校做法表示失望，甚至在網上宣布自己將要離開復旦大學，當時他發表的《再見，「自由而無用」的復旦》成為他最後的「吶喊」。最後，袁濤因三次怒懟復旦大學換來了「退學決定書」。後來，袁濤的怒懟母校退學的事件在社會上引起了巨大反響，他的一系列過激言論甚至給自己帶來了很多憤世嫉俗的粉絲，在網上成為很多人關注的焦點，還有電視節目對他提出他邀請。

袁濤

四、結語

從他在電視節目中的表現來看，袁濤看待問題往往只注重於表面，並喜歡通過自己偏激行為和高傲態度來解決問題，似乎一個進入大學的學霸還處在成長的叛逆期。袁濤的本性是善良的，而且面對問題敢於發聲，但他解決問題過於情緒化，甚至難以立身於社會。袁濤在幾年前參加一檔節目外，之後在網上銷聲匿跡，再沒有他的消息。

9、那個復旦退學的袁濤學生混的怎麼樣

修航母去了。

10、復旦學霸3次怒懟母校換來退學通知，其中到底發生了什麼？

在這個社會當中，智商和情商都是十分重要的，但是這兩個優點很難從一個人的身上全部出現。就像是復旦大學學子袁濤三次怒懟母校，他的眼中容不下一點沙子。袁濤發現學校飯堂的筷子上有木屑、不讓他在學校發募捐的傳單，讓他看到了網路輿論的力量，從而有了第三次在網上公開質疑母校學術和教學質量，於是在網上發布了退學的申請。也正因為這三次怒懟學校，最後換來學校的退學通知。

袁濤是湖北襄陽的考生，在高考時以591分的高分考入了復旦。但是他的年輕氣盛，有一天他在學校飯堂吃飯發現筷子上面有一些木屑，於是他就在網路上公布了這件事，並稱如果飯堂不將這些筷子全掉，自己將會自費處理，並將換下的舊筷子在學校舉辦“折筷子”比賽。這件事得到了許多人的響應，因此學校馬上將筷子全部更換了，也因為這次的勝利讓袁濤感到了網路輿論的力量強大。

第二次懟母校，是因為當時學校一個同學患了顱內瘤，他知道了這個消息於是就組織了一個募捐活動，對於這種幫助校友的正能量沒有什麼可以指責的。第一周他就籌到了三十多萬元的款，但是這次活動沒有掛靠在社團當中，因此沒法蓋可以發傳單的印章，於是他在學校飯堂發傳單是違反了學校規定的，於是又和保衛課的人發生了爭執。十分氣憤的袁濤，於是想到了輿論的力量，在網上發布了學校在募捐中沒有給到支持反而拖了後腿，言詞十分的激烈。這次學校沒有給予回應。

第三次懟學校是因為有五名二本的學生到復旦當插班生，後來考取了合格的成績，本來說可以入復旦，但是大學以二本學校沒有考試資格給拒絕了。於是袁濤利用這個機會，在網上公開的批評復旦的師資和教育質量非常的差，教育水平低下，學生根本學不到任何的知識等等的言辭，並且在網上公布了自己的退學宣告。後來學校做出了回應，給了他一張退學決定書。

學校可能也會有一些考慮不周的地方，但是袁濤以一個沖動和激進的方式來處理這些事情，最終換來了一紙退學決定書。在我們看來非常的可惜，但是被退學的袁濤像是找到了自己的人生目標一親友，他成為了網路的名人，並且還上了電視。有些人認為這種方法沒有錯，大學生就應該為自己發聲；也有人認為行為方式過於沖動。至於袁濤這種行為是對是錯，那是仁者見仁了。