创新周期是

1、如何理解周期性技术创新理论

一种是把技术创新看作纯粹的技术行为，把技术进步作为技术创新的目标。这种观点突出地表现为将技术创新等同于生产过程中的产品创新或工艺创新，而产品创新或工艺创新仅仅是一种技术上的要求，创新成果的市场应用并不需要考虑或较少考虑。实质上，技术创新在这里被等同于技术的开发，技术的进步。
这一对技术本身重要性的强调的观点，不仅有一定的理论意义，也具有相当的实践意义。从理论上看，这一观点把握并强调了技术创新的一个重要组成部分，即技术的开发。在实践中，这一观点的意义表现在几个方面。从企业的角度看，现实中的不少企业，尤其是国有、集体企业，对技术开发已有太久的隔离。因为在计划经济体制下，这些企业无需技术的开发就能生存甚至“发展”，改革开放20年后的今天，这一现象至今犹存。计划经济体制下大锅饭的“香甜”仍让这些国有、集体企业回味，这些企业的运作、管理等方面仍然表现出某种程度的对过去的依恋与固执。对技术开发的强调，有可能使这些企业重视技术的开发，重视技术开发机构，主动或被动建立起自己的技术开发中心。从政府的行为看，政府也会在一定的范围内，给予企业某种程度的发展空间，为企业提供一定的技术开发方面的服务。同时，这一观点也有助于提高对企业本身发展规律的认识，对技术开发的主体——高校和科研机构——有更多的关注。当然，对知识积累和技术开发人才的重视也是该观点中的应有之意。毕竟，技术的开发需要知识的积累和技术人才为条件。
这一观点的不足之处也是显然的。对这一方面的思考，同样可以从理论与实践两个层面展开。这一观点理论上的危害是将技术创新的一个环节——技术开发——当作技术创新。这一观点指导下的实践会出现诸多的严重后果。一方面，由于产品创新或工艺创新并不强调市场的导向作用，产品创新或工艺创新并不能保证产品的市场成功，使企业对技术的开发失去兴趣和信任，对技术开发发生怀疑。这对企业的发展是绝对不利的。另一方面，由于技术开发本身能否成功，只取决于对技术发展规律的认识程度，至于技术开发的成果在市场中会有什么作用并不在考虑之列，这将阻碍高校和科研院所技术开发的进一步深化，使技术转移的难度加大或成为不可能。计划经济时代以及如今同样存在于不少高校和科研院所的技术开发成果难以转化的现象，正说明了这一观点的危害性。这一种认识的泛滥，无疑会强化只考虑技术开发本身的可行性的技术开发模式的继续存在，阻碍技术开发面向市场、面向企业的步伐。
另一种观点，将技术创新看作是纯粹的经济行为，关注技术的应用，即面向价值转化与实现的应用创新。如有的文章认为技术创新的本质只是一种经济行为，技术创新能只能相对于一定的经济利益而存在，如果不能获得预期的经济效益，技术创新就不会发生或很难进行下去。相对于上一种观点而言，这一观点弥补了上一观点之不足，强调了技术开发中市场的导向作用，强调了技术开发成果在市场中的成功，这无疑从理论上抓住了技术创新过程中的关键部分——技术的应用。在某种意义上甚至是一种理论范式的突破——从过去只重视技术开发本身到重视技术开发成果的市场成功。这一突破，对实践产生的影响是深远的。促进技术开发行为的市场取向，将使技术开发的成果具有更多的转化可能性，技术开发成果限于文章、样品的尴尬局面也将被打破，经济的增长具有了更可靠的技术保证。

2、如何理解周期性技术创新的理论

高技术企业是一个国家创新体系的主体，是技术、产业乃至整个经济进化的源头，具有一定的生命周期性。技术创新是消除高技术企业病态性的主要内在工具，技术创新模式的选择、技术创新方式的运用和技术创新战略的定位无一不与高技术产品、高技术企业的生命周期有关。基于生命周期理论进行高技术企业技术创新模式、方式和战略的整合选择，既是理性的，也是现实的。

3、什么是创新周期理论麻烦告诉我

奥地利经济学家熊彼特用创新来解释社会的发展，把创新作为社会前进的动力，由此出发，他也用创新来解释经济周期，说明经济中周期性波动根源于创新。
熊彼特把创新一词定义为“新的生产函数的建立”，即“企业家对生产要素的新的组合”，它包括以下五种情况：（1）引入一种新产品或提供一种新产品之新的质量；（2）采用一种新的生产方法或新的技术；（3）开辟一个新市场；（4）获得一种原料或半成品的新的供给来源；（5）实行一种新的企业组织形式。所以，创新与技术上的新发明不是一回事，一般的企业经理不是企业家，因为他们只是遵循常规按习惯和传统的方式方法来管理企业，只有那些富有冒险精神，勇于率先把创新活动付诸实践的创新者才是在竞争市场中赚得利润的企业家。
由于富有创新精神的企业家，借助银行扩大信用贷款的帮助，增雇工人，新建厂房增添设备，推动国民产品和国民收入的增加，促进消费品生产的增加，由于企业家的创新利润，刺激其他企业经理也在银行信贷的帮助下群起模仿，这就是经济周期的复苏和高涨。在经济高涨阶段，厂商在乐观情绪的支配下，投资盛行，借助银行贷款扩大的投资高估了社会对产品的需求。此外，消费者的乐观情绪高估了可能的收入，常以抵押贷款的方式购买耐用消费品，消费者负债购买反过来刺激企业的过度投资。所以在熊彼特看来，经济周期的衰退与萧条，意味着新产品、新技术对旧的厂商和部门的冲击，那些在经济高涨期间过度扩大了的投资在萧条阶段的毁灭是社会经济从失衡走向新的均衡之必然的和有益的过程，从资本主义发展的角度来看，一旦萧条到达谷底，新的创新引致的复苏和高涨推动资本主义生产力在更高的水平上向前发展，均衡-失衡-在更高的水平上均衡，如此循环往复周而复始。
熊彼特还指出，推动资本主义生产周期性的循环往复的上下波动向前发展的创新是多种多样千变万化的。有的创新影响大；有的创新影响小；有的需要相当长的时间才能实现；有的只需要较短的时间就能引进经济之中。总之，创新的大小及其重要性不同决定了经济周期时间的不同。

4、宏观经济学： 经济周期类型有哪些？

1.基钦周期（短周期，40个月）
2.朱格拉周期（中周期，8-10年）
3.康德拉季耶夫周期（长周期，50年）
4.熊彼特周期（创新周期）
5.库茨涅茨周期（建造业周期，15-25年）

5、什么的新趋势将对经济社会发展产生长周期全方位和系统性的影响

人口发展趋势和科技创新周期将对经济社会发展产生长周期全方位和系统性的影响。

人口发展趋势和科技创新周期是现代经济最具决定性的推动力，它们不仅决定生产力和消费力的变化周期。而且也能够通过消费生命周期和工作生命周期告诉我们劳动力的消费周期特征和创新的周期特征。

经济社会发展趋势：

从全球来看，国际经济社会发展呈现出的大趋势主要有世界经济重心向东转移，发展中经济体群体性崛起。世界人口出生率普遍下降，人口结构老龄化趋势加重。全球性数字世界与智慧社会加速成型。国际规则改革重建，地缘政治格局调整重构并深度演进。人类安全和全球社会治理的风险和挑战增加。

6、熊彼特认为，每个创新长周期的时间大约是多少年

熊彼特认为，每个创新长周期的时间大约是（40年以上）。
2. 第一次科技革命的领先国家是（英国）。
3. 第二次科技革命进入（ 电器时代）时代。
4. 第三次科技革命的理论基础是（相对论）。

7、创新性专技人才成长周期包括

引入阶段、成长阶段、成熟阶段和衰退阶段。

人才生命周期正如一个产品有其产生、形成、发展和衰退的周期一样，组织中的人才也有其生命周期。人才生命周期大致可以划分为引入阶段、成长阶段、成熟阶段和衰退阶段。主管人员培训应根据各个阶段的特点采取相应的对策和措施。

在引入期时，员工往往冲劲大、有热情、可塑性强、部分人员也有空想表现，存在人员流动率高等问题，这一阶段企业应多力发掘员工特点，做到人尽其才， 并加以培训。经过磨合以及优胜劣汰的检验， 有能力的员工渐渐浮出水面。经过前一段时间的考验，有能力的人才脱颖而出，逐步走上领导岗位。这一期间的部分人员表现为满足现状，注重形式、刚愎自用或迷恋于声色犬马而不思进取。

(7)创新周期是扩展资料：

创新性专技人才成长周期的相关要求规定：

1、以提高研究生的教育质量为目标，促进研究生培养过程的管理制度建设，加强研究生质量保障机制建设，合理配置研究生教育资源，激发研究生导师和学生的主观能动性，更加有效地培养研究生的创新能力。

2、坚持以人为本的核心理念和科学人才观，为造就宏大的高素质人才队伍指明了方向。

3、创新人才培养开发机制，应当坚持面向现代化、面向世界、面向未来，充分发挥教育在人才培养中的基础作用。

8、苹果CEO库克口中的“创新不一定是改变”，会不会只是做不成创新的借口？

1、创新并不一定是改变，而是做得更好，如果外观的改变能带来更好的功能、更好的手感或者更好的尺寸，那么苹果愿意改变外观

2、现阶段如果苹果能够更充分地利用4G和4G+网络，依然可以挖掘很大的4G网络潜力。5G潜力巨大，但现在还有很多问题需要解决。3、对新iPhone拍照环节的研发，苹果从三四年前就已经开始准备，对于苹果来说，任何一项功能创新周期都相当长，因为这需要软件与硬件协同合作。每年苹果秋季新品发布会都是科技领域最受关注的发布活动，今年也不例外。在当地时间9月10日上午10点，Apple Park挤满了来自全球各地的嘉宾和媒体人。自从初代iPhone发布之后，苹果一直就是“创新”的代名词，引领了科技产业的发展潮流。

在秋季新品发布会前，“致创新”三个字被写在苹果发布会中国区媒体邀请函上。在刚刚结束的发布会中，苹果带来了新配色、新工艺、新拍照、新屏幕、新续航等多个新元素的iPhone 11系列。这些新元素的加入，让这款机器与去年发布的iPhone XS相比，明显更有吸引力了。在被问及苹果是如何保持创新力，应对日益激烈的市场竞争，库克表示，苹果最大的优势其实是整合。这种基于软件、硬件与服务的创新，是其他厂商所不具备的。库克对腾讯新闻表示，有些厂商可以打造操作系统，有些厂商负责制作手机芯片，有些其他的厂商则是制作手机。但他们都没有办法将这三个方向真正的整合在一起，

从而给用户提供更好的使用体验。这也是苹果最大的不同之处。苹果近两年在拍照领域的发展并没有采取激进的节奏，在其他厂商都加入三镜头的2018年，苹果所推出的iPhone XS系列依然保持了双镜头的配置。替代第三枚镜头的，则是苹果在iPhone XS机型上加入了全新的智能HDR技术，能够大幅提升照片的动态范围。但这项技术给用户的感知似乎不够直观，很多用户虽然能够拍出更好看的照片，但并不知道是什么技术导致的。今年发布的iPhone 11 Pro系列开始真正引入三镜头。发布会上苹果也特别提到，这次iPhone 11 Pro系列的镜头提升明显，超广角镜头的加入，可以实现更宽广画幅的拍照，同时还增加了夜景模式等多种拍照模式。在多镜头之间切换的顺滑程度，也是目前表现最好的智能手机。除了拍照外，iPhone 11系列的A13 Bionic芯片也在三年半前就开始了研发。机器学习需要长时间的准备和研究，这些成果是没有办法在一年之内就做到的。