卖动漫同人画册侵权么
1、吧自己做的画册拿去卖，算不算犯法
自己原创的画作可以拿去出售不此吵会出现侵权，绘画他人创作的动漫同人进行出售必须获得原作者授亮粗权，但是我国对知识产权的保护比较薄弱，你小打小闹的经敬扒镇营没什么问题。
2、卖日漫同人周边算侵权吗？
在没有官方授权的情况下私自制作贩卖周边产品并牟取利润当然算是侵权行为，只不过日本的相关公司都懒得管，我们也不用代人操心了。
3、同人漫画商用算不算侵犯著作权？
严格的说，算是侵权，《中华人民共和国著作权法》第九条（十四）款规定，“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”属于著作权人，即在著作权规定保护的时间内（著作权保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。日本的同人漫画都是经过作者授权的的。
但是，一部好的同人作品可以带动人气，漫画家对这种现象大多都是欢迎的。不过，如果你的行为如果超出了作者的容忍范围，而且未经授权可能会遭到作者的反对。
4、公开出售同人作品算不算侵权
同人小说不算侵权，同人也是一种对作者的肯定，不需要担法律责任的。
但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者。
通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。
有一点我希望大家注意一下，在看小说时遇到相似的情节，在不了解法律和实情的情况下，不要随便就下结论说作者是抄袭，要知道
著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。
作者在创作一部作品时，出现和其他作品类似的情节和撞车的剧情是很常见的，很多时候自己随口说的一句这个情节很那那部作品里面的情节类似，在传来传去之后很可能变成这个情节是抄袭的那部作品里面的情节，在传下去就演变成这部作品时抄袭之作了。
很多读者在见到这种评论时，往往都是在不观看“所谓的被抄袭作品”的情况下，跟着以讹传讹，不要觉得好玩，你不想想这样传下去，会打击作者，甚至毁了这部作品，最后一部优秀的作品就这样被扼杀在了摇篮之中。
我见到过很多作品就是这样被摧残致死的。
对于创作者，我想说的是，遇到这种事情不要灰心，只要我们清白，就不怕别人乱说，即使自己的作品有和别作品里面类似的剧情，也没事，毕竟原创的作品不可能每个地方都和别人的类似，只要把自己的作品完成，那些污蔑抄袭的谣言自然不攻自破。
遇到这种情况的另一个解决途径就是把别人说的这部分类似的内容改了。不过一般情况下不提倡这么做，其他的还好说，主要是文学小说这一类，没写过小说的人可能没这种体会，在小说创作时都是先写好大纲再进行创作的，而小说中出现的每一个剧情都是作者进行反复斟酌后才写下来的，是必不可少的，一旦对里面的剧情进行改动（尤其是已经写完的剧情部分），很可能导致整部作品剧情的蹦会，甚至影响到基础设定，进而造成整部作品的重写。
希望大家在网上发言的时候，注意自己的言行，遵守基本的道德规范。
最后说一下如何判断一部作品是不是抄袭（以下内容是从华律网上得到的专业律师的解答）
通常情况下，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：
(1)看被告对原作品的更改程度；
(2)看原作品与被告作品的特点；
(3)看作品的性质；
(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；
(5)看被告的意图。在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。
一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：
1、情节和手法都与另一作品相同。
2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。
5、同人本到底算不算侵权
您好， 我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
在日本，同人祭都是经过授权举办的，有一种说法叫做“一日版权”，即同人祭当日内所贩卖的同人志都是合法的。但一日版权也有许多弊端，列如虎穴等网站也并非只有那一天才在贩售。
在欧美国家 ，人们是非常注重版权的，比如随意使用了迪斯尼的形象在商业志中且被发现，就等着倾家荡产吧。但日本不同，日本把动漫作为一条产业蔓延至世界，很多国家都尤其同人作品也不见得都有授权，但因为原作那边普遍认为同人有助于提高原作人气所以就睁一只眼闭一只眼，而且要打击同人产业对原作也没有好处。只要不刻意诋毁原作或发生c婶那种同人人气超过原作的事，基本不会被叫停。
同人一直处于法律的灰色地带 ，同人创作越发普遍。但虽然部分贩售的同人作品有注明标价，但一般是不以盈利为目的的，很多时候会亏本或 刚好补本并且是属于私人印制并无出版社。就类似于小范围内自己人的聚会，这样的同人志不能算为商业志。但如果出版了，就算商业志。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
6、同人漫画小说能拿来卖吗
基本上不算侵权。同人
漫漏段画和小说
如果是你的原创，可以在动漫节或者动漫展上进行猜搜指贩卖，也可以在淘宝出售。如果是别人的穗配作品，还是要事先和原创人讲一下比较好。总而言之，这个不算侵权。
7、大家好，想用迪士尼形象做画册卖， 侵权吗？ 要怎么申请
你好，使用迪士尼形象做画册销售肯定侵权的。商标经核准注册后，商标注册人对该商标享有专用权。商标注册人将其注册商标许可他人使用的，必须与使用人就该注册商标的使用问题签订商标使用许可合同。许可人与被许可人应当在合同签订之日起3个月内，由许可人报送商标局办理商标使用许可合同备案。许可人可以直接到商标局的商标注册大厅办理商标使用许可合同备案，也可以委托国家认可的商标代理机构办理商标使用许可合同备案。
给你分享个新闻，你看下：
王忠（化名）这几天非常激动，他怀揣着上百万的资金找到迪斯尼签约，终于成功地将钱给到了后者的手上。这笔钱将作为权利金，使他有资格继续生产迪斯尼旗下小熊维尼的相册。虽然仅仅是小小的相册，为王忠带来的却是高达几亿元的销售额。而在代理迪斯尼之前，他仅仅是一个做盗版的小作坊，“公司”只有4个人。
两年前，王忠无意中接触到迪斯尼的商品，他感到这是一个改变命运的机会。于是，只用了二三十万元的正式授权费用就拿下了小熊维尼相册的品牌授权。同时，王忠的工厂还获得了迪斯尼的工厂认证。这项评估意义重大，因为这意味着他可以拿到迪斯尼海外的订单。而且，由于迪斯尼和沃尔玛的认证是相通的，王忠生产的相册也可以轻易地进入全球的沃尔玛渠道销售。目前，王忠收入的70％都是来源于海外市场。
王忠的经历是许多小型生产企业梦寐以求的。在他们看来，能够获得迪斯尼的授权，仿佛就有一股神奇的力量，使企业获得巨大的成长。
这股神奇的力量可以追溯到上世纪20年代。在沃特·迪斯尼影片公司的创始之初，一天，一位男子找到沃特说：“我是一个家具制造商，我给你300美元，你能让我把米老鼠的形象印在我的写字台上吗？”这笔钱成为迪斯尼公司收到的第一笔品牌授权金。此后，品牌授权产品销售的收入达到迪斯尼总收入的一半左右。
“我把品牌给你，赚钱两家分成”的商业合作模式造就了这家著名公司。到2000年，迪斯尼公司在全球就已拥有4000多家品牌授权企业，其产品从最普通的圆珠笔，到价值2万美元一块的手表，每一种形式都为迪斯尼带来了丰厚的利润。80岁高龄的米老鼠笑咪咪地看着自己的名字、形象、音乐、图片、玩具、文具、服装等创造了极大的价值。
然而，在中国，受人追捧的迪斯尼品牌授权却出现了各种各样的问题。许多被授权商并不能像王忠那样获得高额的回报，有些孤注一掷取得迪斯尼品牌授权的企业反而境况变得更糟。
有业内人士告诉记者，迪斯尼并不是独家授权形式，由于渠道商只能从一家被授权商处进货，这就使得各个被授权商之间互相竞争、“打架”。而王忠这样的企业之所以能够获得成功，是因为他的业务比例中，外贸占据了绝对主导。但是，相对而言，更多的被授权商都是以内销为主的。
上述业内人士称，代理迪斯尼儿童内衣的上海三枪市场操作就是不成功的。虽然权利金高达40万美元，但利润很小，销售量不高，导致现在经营面临比较大的困难。
顺祝生活愉快，望采纳！
8、请问同人作品违法吗？
同人作品具有创新成分，应认为是新作品，作者享有对此作品的著作权。
但是由于利用了原作品的元素，属于对原作品的改编。如果没有得到原作品著作权人的许可，即侵犯了原作品著作权人的改编权。若是进行公开传播甚至商业利用，更属于严重侵权。