演唱会侵犯著作权

1、东方卫视跨年演唱会什么歌曲被指侵权？

12月31日晚，东方卫视跨年演唱会上，钟汉良翻唱的《飞鸟和蝉》和杨芸晴翻唱的《飞鸟和蝉》以及白宇演唱的《西安人的歌》被指侵权。

《西安人的歌》原创作者程渤智12月31日当晚则发微博称东方卫视和演唱者白宇未与自己取得联系顾得授权。无独有偶，1月1日下午3点，《无人之岛》、《飞鸟和蝉》版权方和词曲作者方千和世纪文化传播有限公司也发文称东方卫视未经公司授权擅自演唱及改编。原唱任然也发文希望大家尊重知识产权！

(1)演唱会侵犯著作权扩展资料

翻唱侵权的界定

人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。

如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围，不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。

如果在录像制品、电视音乐（MTV）或现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式，须经作者本人或协会的许可，音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况，我国著作权法把这项权利规定为作者享有，如果翻唱外文歌曲需要将歌词翻译为中文的话须经作者本人同意，并和作者协商有关报酬。

2、咖啡厅、酒吧、书店等公共场合播放音乐这种行为侵权吗？

是侵权行为。

这个得从音乐作品的著作权说起。音乐作品属于我国著作权法的保护范围。据著作权法第十条规定，（音乐作品的）著作权人拥有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

据此，表演权可分为“现场表演”和“机械表演”两种形式。现场表演，是指演出者向现场观众表现作品的行为。常见的如：演唱会、音乐节、商场演出、酒吧驻唱表演、咖啡厅钢琴演奏等。

机械表演，是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。常见的如：商场、酒店、歌舞厅、酒吧、饭店、咖啡厅、超市、公园、音像店、飞机、火车等场所公开播放背景音乐的行为。

这些场所虽然一般来说都未因播放背景音乐而获取直接利益，但是这些场所明显都是带有营利性质的，通过播放背景音乐，营造了较轻松的氛围，从而提升消费者在购物（或接受服务）过程中的满意程度，一定意义上有促进商家销售的作用，是一种间接获利的商业性使用行为。

因此，在这些经营场所播放音乐的行为，当然应受我国著作权法的约束，使用者需要向所播放音乐的著作权人（或与著作权有关的权利人）或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。

以咖啡厅的播放为例，商家应该怎样避免侵权行为？

在未知音乐权属的情况之下，咖啡厅所播放的音乐一般属于以下类型之一：

1、标签有CC0（Creative Commons，“知识共享”）授权的音乐，即权利人明确放弃著作权的音乐（有兴趣的可自行搜索相关网站）；

2、已经授权中国音乐著作权协会（简称“音著协”）行使著作权的音乐；

3、未授权音著协行使著作权的独立音乐；

4、进入公有领域的不受著作权法保护财产权的音乐（指作者死亡超过50年的作品）。

使用第1类、第4类音乐的侵权可能性较低，但是这类音乐相对来说会比较冷门，不符合大众的聆听习惯，因此，商家播放得比较多的还是第2类、第3类作品，如果想完全合法播放该音乐的，应向权利人缴纳相应的许可费用。

可能有人会担心，就算我想购买许可使用，是不是还得检索一下每一首歌的版权人是谁，那多麻烦啊，生意还做不做了？这个问题倒无需担心，只要是拟支付费用合法使用背景音乐的，只需向“中国音乐著作权协会”提出申请即可。

据该协会官网介绍，他们针对机械表演背景音乐，实行的是年度一揽子许可收费（不限曲目数量、播放次数、播放频率等），使用者缴纳许可费用之后，可以使用全球范围的音乐作品（不管该作品是否委托音著协管理），如果有第三方主张其作品机械表演权的，由该会承担相应的法律责任。

而根据音著协官网介绍，许可费用根据经营场所的面积而定。以酒吧/咖啡厅/餐厅等为例，仅提供机械表演的，许可费如下：

（1）营业面积不足40平方米的，每平方米每天收费0.025元。

（2）营业面积超过40平方米的，增加的部分每平方米每天收费 0.02元。

即：如果一个面积为100平方米的咖啡厅，每天支付2.2元即可随心播放喜欢的背景音乐。

至于其他的经营场所的许可标准，有兴趣的可自行登录“中国音乐著作权协会”官网查询。

3、东方卫视跨年演唱会歌曲被指侵权，音乐侵权到底是如何界定的？

 东方卫视跨年钟汉良演唱的《飞鸟和蝉》和Sunnee演唱的《无人之岛》被指侵权。2021年1月1日下午三点左右，《无人之岛》《飞鸟和蝉》的著作权方和曲作者方千和新世纪出文称上海东方卫视未经授权私自歌唱及改写。此种情况在各大综艺已经屡见不鲜，还指责是原唱者艺人炒作，之前湖南卫视也被举报过。

音乐版权侵权认证难、维权难，希望大家给原创者和文化知识产权起码的尊重。

以下情况都算音乐版权侵权：

(1)未经著作权人许可，发表其作品的。

(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。

(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。

(4)歪曲、篡改他人作品的。

(5)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、编辑等方式，使用作品的。

(6)使用他人作品，未按规定支付报酬的。

(7)未经表演者许可，从现场直播其表演的。

(8)未经法人或委托人的同意，作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。

(9)未经其他合法继承人的同意，擅自处理共同继承的著作权的。

(10)未经作者同意修改作品的。

(11)剽窃、抄袭他人作品的。

(12)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的。

(13)出版他人享有专有出版权的图书的。

(14)未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的。

(15)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。

(16)未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的。

(17)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

(18)进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。

对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权机械表演权和机械复制权的侵权行为，则主要表现为未经过著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品或者放映其作品的行为。

4、在演唱会现场擅自录音，是否侵犯歌曲原著作权人权利？？？

表演者权是著作权中的一个，原则上，录制他人表演的作品需要取得原著作权人许可。但是你自己录制，自己欣赏，不公开，除了复制权外，就没有侵犯其他权利，著作权人也不知道，也不会让你赔偿。

5、演唱会唱别人的歌需要版权吗

法律分析：演唱会唱别人的歌需要版权，翻唱别人的歌曲并出版，需要向原创付版权费。明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

6、演唱会署名权保护期限是多久?

歌曲署名权的保护期限是永久。根据相关法律规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。而自然人的作品，其发表权等权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日。
【法律依据】
2021年6月1日生效的《中华人民共和国著作权法》第二十二条
作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十三条
自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
第三十七条
出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。
前款规定的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。

7、在演唱会收录他人演唱歌曲会构成侵权吗

法律分析：在演唱会收录他人演唱歌曲，可能会侵犯演唱者的表演者权。包括许可他人从现场直播和公开传送其现场表演的权利，许可他人录音录像的权利，信息网络直播权以及获得报酬权等。但在合理范围内收录他人演唱歌曲是可以不构成侵权的，具体如下：

1、获得演唱者自身同意的前提下，是可以在演唱会现场录用歌曲的。

比如演唱者在开演唱前和开场时已经有作声明，可以使用电子设备收录歌曲。

2、收录歌曲不做他用，只是为了供个人欣赏的，这属于《著作权法》的第22条合理使用的第一款情形；

3、该演唱会是一场免费为他人已经唱过歌曲的表演，没有向公众索要门票等费用，也没有要向表演者支付报酬的，此时收录歌曲也属于《著作权法》的第二十二条合理使用的第一款情形。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

8、东方卫视跨年演唱被指侵权，为何不能翻唱别人的歌？

按照著作权法规定，以盈利为目的的翻唱，在没有经过著作权人许可的情况下，就是在侵犯他人的著作权。东方卫视跨年演唱会歌曲被指侵权，就是以盈利为目的，并且没有得到人家的同意。并不是说所有翻唱，都是违法的。主要看目的是什么，公益性的就没问题。很明显，东方卫视跨年演唱会，并不是公益性质的。

翻唱有两种类型，第一是简单的翻唱，不以盈利为目的。像是我们平常唱歌、录音，这都没问题；第二是以盈利为目的，通过翻唱别人的歌赚钱了，这就构成了侵权。翻唱本身并不违法，主要是看什么用途、什么场合。像是一些大型晚会、演唱会，显然不是公益性的。东方卫视跨年演唱会，其中唱了歌手任然的《无人之岛》、《飞鸟和蝉》，以盈利为目的，却没有获得著作权人的同意，这就是侵权行为。

实际上，很多节目举办的晚会，都涉嫌侵犯著作权行为。只不过有些歌手，不愿意去惹事。但我们要清楚一个问题，人家不告你，不代表你的行为就是合法的。网友们也要清楚，不是说一个人火、有热度，他做的事情就是正确的。著作权法有规定，使用他人的作品应当同著作权人签订可使用合同。在获得对方同意后，才能正常使用。这种侵权，说白了就是盗窃行为。

说实话现在网上，有很多不懂法的人。在歌手进行起诉后，甚至还骂歌手蹭热度。这种想法，就是缺乏法律意识。还把普通人唱歌和演唱会相比，根本没搞懂什么叫“以盈利为目的”。歌手利用法律的手段维权，是正常的行为。无论是否涉及蹭热度，这都是人家可使用的权利。违法就应该被处罚，而不是说你有热度，粉丝就盲目去原谅。

9、东方卫视跨年被指侵权！为何现在的创作人这么注重版权？

2021年已经来到了我们的身边，过去的一年对我们来说是十分艰难的，我们面临着很多的困难，但是好在在各族人民团结一心的情况下，我们克服了重重困难，现在已经来到了2021年。新的一年就要有新的气象，社会各界对于新年都有一定的规划。

在中国，大多数的人还是非常注重农历新年的，因为这才是中国的传统节日春节，可是随着文化的不断开放，阴历新年现在也很火爆，尤其是在年轻人的心中，大家对于阴历新年是十分注重的。而且，很多电视卫视也是在精心举办跨年演唱会。在众多晚会中，浙江卫视还是非常出彩的，不管是嘉宾阵容还是舞台设计，在6家晚会中都是脱颖而出。

在晚会上，知名艺人钟汉良演唱了一首《飞鸟和蝉》以及杨芸晴演唱了《无人之岛》。演出也是获得了非常不错的反响，但是没想到，晚会刚一结束，事情就出来了。《飞鸟和蝉》以及《无人之岛》的版权方发表声明，表示东方卫视的跨年演唱会已经侵犯了自己的版权。

其实在这些大型晚会上表演节目，如果不是歌唱者本人的歌曲，都是需要缴取版权费用的，在未经授权的情况下演唱歌曲，是侵权行为。近年来，国内对于版权意识的重视程度日益得到提高，这是一件非常好的事情，只有这样才可以促进市场的交易正常化。如若不重视版权的话，很多有才华的艺人都会因此埋没，这样演艺市场的发展就会停滞不前。这些歌曲都是属于创作人的私人财产，所以重视版权并无过错。希望每一位民众都要加强版权意识。

10、东方卫视跨年演唱会歌曲被指侵权？

是的，1月1日，热门歌曲《飞鸟和蝉》、《无人之岛》版权方发微博称歌曲被东方卫视跨年侵权，东方卫视在跨年演唱会上安排了艺人演唱《飞鸟和蝉》与《无人之岛》两首歌曲，但并没有取得中国音乐著作权协会的授权。

随后这两首歌曲的原唱任然也转发微博呼吁：“希望大家能尊重知识产权，尊重音乐人和版权方。给原创音乐一片健康成长的天空。”

(10)演唱会侵犯著作权扩展资料

侵权就是抄袭：

据了解，近些年不管是什么样的人都能搞音乐了，而进而导致专心搞音乐的人收入远远大不如从前。现如今大家都是在网上听歌，很少有人会买唱片来听了，也导致唱片卖不出去。进而导致非常多喜欢音乐爱音乐的人现实生活过得很悲惨，有些都是靠亲戚朋友而度日的。  

而网络歌手任然就是其中之一，网友们都是在网上翻唱时很少有直接付费的，进而对版权来说打击很大，而如今是自己的作品好不容易火了，现在还被电视台公开侵权。  

原本以为把歌曲唱好了，歌曲火了，就会有好日子过了，没想到侵权到处都是，一个大平台不闻不闻公认侵权，真是可耻，像这种侵权就是抄袭，抄袭就应该被抵制，像这种不授权就直接用的可以算是强盗了。