專利規避方法

1、什麼是專利重復？如何規避專利重復？

什麼是專利重復？授權重復是兩項以上的發明創造，由於主要技術特徵構成的技術方案基本相同或等同，分別申請專利，均獲得授權。專利重復授權既違背了專利的獨占屬性，又破壞了在發明人與國家或者社會公眾之間專利契約的對。該如何規避專利重復呢？什麼是專利重復？如何規避專利重復？什麼是專利重復？如何規避專利重復？從立法本意上講，禁止專利重復授權不僅是對專利獨占性的保護，也是鼓勵發明創造保護公共利益的方式。相同的發明創造，從專利授權的實質要件上看是缺乏新穎性的，若是允許同一申請人就同一發明創造先後申請專利顯然會延長專利的保護期，不僅違反了專利的保護期限的規定，也損害了公共利益。禁止重復授權原則是各國專利制度的基本原則。為了實現這一原則，目前世界上有兩種解決方式：一種方式是先發明原則，誰先完成發明，專利權就授予誰；另一種方式是先申請原則，誰先提出申請，專利權就授予誰。我國自建立專利制度肇始就採用了先申請制。我國專利法第九條規定：兩個以上申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請人。在對一份申請進行審查的過程中，對同一申請人就同樣的發明創造提出的另一份申請已經被授予專利權，並且尚未授權的申請符合授予專利權的其他條件的，應當通知申請人進行選擇。此時，申請人可以放棄其已經獲得的專利權，也可以撤銷其尚未被授權的申請。申請人期滿不答復的，其申請被視為撤回。另一方面制度的實施性不足。換言之，我國專利法，專利法實施細則和審查指南中均有避免重復授權的規定，避免重復專利的情況可根據完善立法，規范專利的審查制度和審查程序加大打擊惡意重復申請的力度，對受侵害人適用國家賠償制度等方式。什麼是專利重復？如何規避專利重復？就給大家介紹到這里，希望對大家有所幫助。

2、如何規避專利無效的風險

一、做好專利檢索和申請工作
專利信息檢索，即有關專利信息的查找。在申請專利之前需要檢索專利，以免重復研製，侵犯他人專利權，事先檢索也可判斷該項技術成果是否有可能獲得專利權。因此，企業在申請專利時，要對該行業領域內相關企業申請的專利進行細致的檢索和比對，排除沖突，避免專利糾紛。
在專利申請過程中，一定要撰寫好專利的權利要求書。專利的權利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。
二、要認真地應對專利無效請求
一般情況下，宣告專利無效的主要理由大多是圍繞專利的新穎性、創造性和實用性的，根據中國專利法的規定，專利權的保護范圍以其權利所要求的內容為准，說明書和附圖可以用於解釋權利要求。所以專利權人應該認真閱讀和理解現有的技術，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後再確定對方提出的理由是否成立。
如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，那麼專利權人就可以准備答辯意見陳述書，請求專利局駁回專利無效的請求。
三、必須掌握專利的核心技術
增加發明專利的擁有量、真正掌握核心技術是一家企業長遠發展的基石，唯有進一步提升專利的研發、申請、授權質量，才能實現真正意義上的自主創新，才能真正避免專利無效等糾紛。
因此，企業應提升自主科技創新能力，不能盲目申請專利，不能只是為了證書而申請專利，專利的根本目的是為了保護自己的研發技術。

3、如何規避專利

分析該專利的權利要求，然後做出一個不在其權利要求范圍內的產品

4、專利規避設計是什麼？需要怎樣規避？

專利規避設計是什麼？專利規避設計一般出於那種目的的呢？專利規避設計是指為規避專利保護范圍來修改現有機構設計，在設計思路上重於如何利用不同之構造來達成相同之功能，避免觸犯他人權利。所以說專利規避設計重要是讓自己申請專利的過程中更加順暢，極大程度提高專利的申請成功率。專利規避設計是什麼專利規避設計是一項源於美國的合法競爭行為。最初專利規避設計只是當做專利系統工作的一種方式，旨在鼓勵發明和促進大眾文化的進步。SCHECHTER將專利規避設計定義為企業為了避開其他競爭者公司的專利權利要求的阻礙或者襲擊而進行的新設計繞道發展的設計過程。詳細的專利規定設計方式有以下這三種方式：①減少組件數量以滿足全面覆蓋原則；②使用替代的方法使被告主體不同於權利要求中指出的技術以防止字面侵權；③從方法/功能/結果上對構成要件進行實質性改變，以避免侵犯等同原則。總而言之，專利規避設計通過功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導設計人員進行技術分析，並結合專利規避設計原則選擇合理的技術進行刪除或替代，從根本上突破現有專利的技術壟斷。當然專利規避設計希望是比較有新穎性、創造性和實用性的規避方法，但是如果專利規避的方式是旨在然專利通過審查做出細微變化就像是在鑽空子了。

5、專利布局中，怎麼規避自己的專利？

申請專利時，發現核心技術已被專利流氓公司覆蓋了怎麼辦？

發現了這樣的情況，說明是做了FTO盡職調查這方面的工作。首先這是很好的，能發現核心技術已經被人家覆蓋了。既然已經發現被他們的專利覆蓋了，還是可以發現一些不同的地方，這是傳統的風險規避的方法之一。因為專利流氓公司不是競爭對手，所以也沒辦法跟他進行商業合作做交叉許可，或者用別的專利對他造成威懾，這些都不起作用了。

首先就看你這個核心技術上面是不是還是可以用這種design around 或者invent around規避設計或者發明規避。我更喜歡用invent around，就是發明規避，這樣的話你還是能發現一些跟專利流氓公司的專利不同的地方，然後把這些用在產品上，並且可能的話還是要申請專利，這是有好處的。

另外一個，因為既然是專利流氓，他還是要想收費。那如果你的那個規避設計或者發明規避能做到當然好，如果做不到或者成本太高，或者是你規避設計之後，用戶體驗不好，那這個時候跟他談一些許可。因為許可的話，畢竟還是要談的越早越好，尤其是你的產品還沒有進入市場或是沒有大批量進入市場的時候，還是能談到好的價格。

第三點如果前邊都用了，還是沒有取得你想要的結果，可以通過美國專利局，譬如說我們現在講到的IPR，就是雙方賦予inter partes review（第三方復審程序）對他的專利進行無效，因為這個IPR以及現在Post-Grant Review（PGR）的成功率比較高，76%以上甚至到90%以上的成功率，所以這個可以，一個是可以逼迫對方跟你和解，達成你想要的專利許可、費率；另外一個可能如果是談的過程當中，真談不下來的話，試圖把這個專利無效掉。

6、如何實現成功規避專利

確定專利侵權主要是兩個原則，一個是全面覆蓋原則，另外一個是等同原則。因此，如果通過上面兩個原則去判斷不侵權，基本上可以確定規避專利成功。
具體這兩個原則什麼含義，可以百度一下，百科中有解釋，如果還有不清楚的地方，可以隨時溝通。

7、如何避免專利侵權？

1. 保密性
企業在開發新產品時，應將項目組的人員減少到最低限度，並要求其承擔保密義務。項目的名稱可採用代號。在申請專利之前不召開任何形式的發布會，不發表論文，也不召開鑒定會。這樣做的目的是不讓競爭對手了解本企業的開發動向和意圖，特別是新產品的技術方案，以避免競爭對手先申請專利，從而造成本企業的侵權行為。
2.專利調查
發展日新月異，專利文獻也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創造發明都屬於改進型發明，所以在申請專利和實施專利之前必須進行查新，避免落入他人專利的保護范圍。那種未經過查新就認為自己的發明屬於率先創新的樂觀態度和不會有相同發明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經過查新的創造發明即使能夠取得專利權，那麼它的法律穩定性也是不牢固的。有可能得而復失，並因涉嫌侵權而受到法律的追究。
3．搶先申請
專利申請必須先發制人，特別是在採用先申請原則的國家。我國專利法第九條規定：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。因此企業在制訂專利申請戰略時，不僅要採取預防措施，而且更重要的是應主動出擊、搶占制高點。這樣就會使相同的發明創造不會再被授予專利權。因此就會大大降低本企業侵犯他人專利權的概率。

8、怎樣規避專利侵權

企業在開發新產品時應注意以下幾個方面：
1. 保密性
企業在開發新產品時，應將項目組的人員減少到最低限度，並要求其承擔保密義務。項目的名稱可採用代號。在申請專利之前不召開任何形式的發布會，不發表論文，也不召開鑒定會。這樣做的目的是不讓競爭對手了解本企業的開發動向和意圖，特別是新產品的技術方案，以避免競爭對手槍先申請專利，從而造成本企業的侵權行為。
2.專利調查
發展日新月異，專利文獻也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創造發明都屬於改進型發明，所以在申請專利和實施專利之前必須進行查新，避免落入他人專利的保護范圍。那種未經過查新就認為自己的發明屬於率先創新的樂觀態度和不會有相同發明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經過查新的創造發明即使能夠取得專利權，那麼它的法律穩定性也是不牢固的。有可能得而復失，並因涉嫌侵權而受到法律的追究。
3．搶先申請
專利申請必須先發制人，特別是在採用先申請原則的國家。我國專利法第九條規定：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。因此企業在制訂專利申請戰略時，不僅要採取預防措施，而且更重要的是應主動出擊、搶占制高點。這樣就會使相同的發明創造不會再被授予專利權。因此就會大大降低本企業侵犯他人專利權的概率。
4．文獻公開
在新產品獲得專利權後，仍需繼續研究對該新產品進一步改進的各種技術方案，並將那些本單位近期不準備實施，但一旦被其它企業搶先獲得專利權又會妨礙本單位實施的其它可能方案及時向社會公開。以防止其它企業採用外圍專利戰略與自己對抗，限制本企業的發展和造成侵權行為。
5．專利收買
就是收買競爭對手的專利為己所用，避免對方以專利侵權為由對自己不斷改進的新產品提起訴訟。