專利大戶

1、怎麼成為專利大戶

中國的專利很多都是胡編亂造的，技術含量很低。要想成為專利大戶很簡單，模仿別人的專利改下參數 申請實用新型就可以；發明就不要想了。

2、政府對發明專利有哪些獎勵政策？

（一）在申請人取得公布及進入實質審查階段通知書6個月內（以實審通知書發文日為准），每件給予資助人民幣2000元，但對獲得國家知識產權局專利局批准費用減緩，並低於補貼額度的，專利申請費和審查費按實際支出給予資助；
（二）取得專利證書後6個月內（以授權公告日為准），每件給予資助人民幣2000元，委託深圳專利代理機構代理及外地專利代理機構在深設立的具有一定規模的分支機構（上年度在深納稅額20萬元以上）代理的，每件增加資助人民幣1000元； 申請人可以在取得專利證書6個月內（以授權公告日為准）一並提出申請資助，由市知識產權主管部門按以上資助標准一次性給付。
（三）首次申請發明專利的單位，取得發明專利證書後，對第一件發明專利申請增加資助3000元；
（四）深圳專利代理機構代理及外地專利代理機構在深設立的具有一定規模的分支機構（上年度在深納稅額20萬元以上）代理深圳發明專利申請並取得發明專利證書後，對該機構每件資助1000元，每半年受理一次。

3、有多少專利算專利大戶？ 專利大戶每年要申請多少專利？ 專利大戶有什麼獎勵？

問問華為這類的大企業吧

每年申請3萬多件專利！
夠大戶吧！

4、華為有那麼多專利，為什麼小米、OPPO等廠商都不用向華為交專利費？

眾所周知，華為是中國的專利大戶，尤其是在通信技術領域，堪稱中國第一。由於這些專利技術，華為手機可以銷往全球150多個國家和地區，但小米出國銷售相對困難。

此外，由於這些專利技術，蘋果和高通都必須向華為購買專利。例如，蘋果去年從華為購買了700多個專利許可證。同時，高通還與華為實現了專利交叉授權。三星還向華為購買了專利。但有意思的是，明明有這么多專利，國外廠商都有，但國內廠商，如中興、小米、OPPO等廠商，不必向中國支付專利費嗎？

事實上，中興和華為幾年前打了一場專利戰，這場戰爭持續了好幾年。經過調解，雙方退出、和解並停止了專利戰爭。2016年，有記者問任正非一個類似的問題。這就是為什麼華為沒有向任何國內企業詢問專利問題。任正非當時的回答是，國內的專利保護並不完善。我們會等到它完善。

事實上，這並不是主要原因。華為不想向國內製造商收取專利費。比如，華為曾經免費開放了一項超高速收費專利。任正非曾經說過，中國需要一批負責任的民族企業走向世界。或許華為希望成為負責任的企業，而不是向國內同行收取專利費。

5、華為為什麼要申請5萬件專利

「專利布局就像是下一場圍棋，你布局好了，就能把市場圍住，佔領市場份額，沒有自己的專利，就只能看著別人瓜分市場。比如華為等公司幾年前就開始布局5G市場，申請專利，現在就看出這一戰略為公司贏得了戰略先機。」專家認為，在國際上真正有競爭力的企業，一定是知識產權專利大戶。

6、一些企業熱衷偽創新是為什麼？

「不管企業發展是否需要，都要想盡辦法比拼專利比論文，能否產業化根本不重要」「項目評審走形式」……半月談記者在國內高新技術企業采訪時，一些民營企業家和高校學者對當前一些企業的偽創新現象表達了不滿。 

弱專利、假需求：部分企業熱衷偽創新
近期國家高新技術企業常林集團因涉嫌項目空轉、科研造假備受輿論關注。半月談記者調查發現，近年來，一些企業披著高科技和創新的外衣、行欺騙之實的偽創新亂象屢禁不止。
「說實話，我們企業95%以上的專利就是一紙空文，根本無法產業化。」一位國家高新技術企業、知名葯企負責人說。企業每年都要花費大量人力財力，請「寫手」代寫及購買專利。但這種往往是缺少技術含金量的弱專利，質量很低。 

半月談記者聯系了該企業推薦的一家專利代理機構，以購買專利為由進行咨詢，對方坦言，購買一項發明專利約需2萬元，但不保證能產業化，「用來充數量沒問題，手續都齊全」。該業務人員還透露，其公司平台上交易的專利，七成都無法產業化。
一位新興產業集聚基地負責人對此亦有同感。他調研發現，一些小微企業研發專職人員只有兩三人，卻是專利大戶，辦公室掛滿了各類證書，產品品類更極其豐富。正是因為深諳「創新」之道，有的將一項技術發明放在10個不同應用場景，分開申報，便有了十個專利，有的就是砸錢買，「連專利名稱內容都說不清楚，純屬形象工程」。 

該負責人還反映，有的企業乾脆「拿來主義」，直接將他人產品貼上自己的品牌，被業內戲稱為「貼牌式創新」，這一現象在無人機、機器人等領域表現尤甚。
「不僅以弱專利偽裝技術進步，還善於造假、誇大市場需求與訂單量來造勢。」剛在一場科技企業路演活動擔任評審的專家分析，一些互聯網領域創新不去安心根植於核心技術，而是熱衷於過度炒作假需求來玩資本游戲。 
「數字沖動」擾亂創新秩序
接受采訪的企業家們及高校學者坦言，近幾年專利申請、創新項目申報中反映出的「數字沖動」有愈演愈烈的趨勢，導致一批所謂核心技術與創新成果只能看不能用，更不能產業化，干擾了創新秩序，損害了創新氛圍。
「缺少原始創新、重大創新，不願意坐冷板凳下硬功夫，而是一心想掙快錢，搞快餐式創新。」在專家們看來，這股歪風背後，企業一方面想壘高創新的「數字成績」，套取國家創新政策資金，一方面利用重視創新的社會心態，包裝自己吸引更大市場投資及訂單。
上述葯企負責人舉例說，比如說國家高新技術企業認定及復審時，都明確要求申報企業具有一定數量的發明專利、實用新型專利或軟體著作權等。但由於審核形式以紙質申報材料為主，缺少實地實物的多方校驗，一些創新投機行為得以矇混過關。「甚至滋生了中介產業鏈，憑借特殊的溝通渠道，幫助偽創新通過審查。」
一位剛從知名高校離職的創業者吐槽，近日正忙著幫一位建築商朋友寫專利，對方不關心寫啥，就是需要專利「傍身」來申報項目。「於是我絞盡腦汁，將研究的人工智慧、新材料方向與建築行業相結合，在辦公室憋了兩個。」他說，只要文本寫得好，專利一般跑不了。 
剔除虛火，嚴懲造假
偽創新不僅僅擠佔大量政策補貼名額，更挫傷真正埋頭苦乾的創新者，也影響了決策部門對科技進步的客觀認知，拖累了我國創新腳步，降低全社會的創新水平和質量。
「可怕的是，企業在數字沖動、利益驅使下知假造假，並相互攀比。一些政策與評審漏洞又讓偽創新怪圈得以運轉，必須盡快扭轉這一局面。」受訪者深感憂慮。
專家表示，首先要從源頭上提高專利含金量，將創新的數量優勢轉化成質量優勢。一方面強化專利評價質量導向，完善專利統計發布制度，並加大對地方專利質量的考核與監督；另一方面針對當前地方獎勵專利申請者的做法，建議做好甄別，避免專利申請通過便束之高閣的現象。
企業家認為，在支持創新項目時，亟待建立科學評判的遴選機制，避免「走過場」「拍腦袋」，如加大對項目資金中研發費用支出的審查，增加對產品的實地實景驗收等。
對於貼牌式創新的造假行為，受訪者認為應該出台懲罰舉措，將涉事企業納入創新政策申報、高新技術企業復審的黑名單，限制其獲取創新資金支持等。