美國通信公司華為專利

1、華為為什麼可以要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費？

因為華為擁有威瑞森使用產品的專利權，而威瑞森一直拖欠。

其實,不光威瑞森, TMobile和AT&T也都欠華版為專利權費。花街日報暗示華為報復美國，那麼不報復美國公司就可以白用中國專利了?標准專利也成立存在爭議的專利?是verizon沒用這些技術,還是不承認這些專利的有效性?用了專利難道不該付錢?美國不是世界上最支持知識產權保護的國家嗎!

事實上,這不是美國第一次欺負華為了。很久前,華為跟verizon談好的10億美金網路設備訂單，2018年談好的手機銷售訂單,都被美國政府政治出手干預了,說好的市場經濟呢,動不動拿國家機器打壓一個企業，真是一出好戲。

未來,保持低調發憤圖強才是王道,同時我們希望能夠看到更多的「中國力量」噴薄而出,讓民族復興不再是口頭語！

2、美國運營商同意支付專利費，華為的未來發展會有何趨勢？

現如今科技非常的發達啊，全球科技都在穩步推進。中國作為發展中國家也是在快速的進步，當然，中國的一些相關企業也是走在世界的最前列。

中國的華為公司現在是中國科技的象徵。其能力在全球范圍內都屬於頂尖水平。中國的5G技術也是非常的完美，美國現如今同意支付華為的專利費他們要想使用華為的5G技術就必須給華為相應的專利費這一舉動。震驚了國內外。美國同意支付華為的專利費。

在2020年，美國政府對中國相關企業進行了制裁，導致了中國企業的快速推進。制裁得越厲害，中國的企業發展就越快。美國的如意算盤是打錯了。

然而，現如今中國的華為公司已不再向美國低頭。面對5G的知識產權問題，華為屬於百分之百占股，

現如今美國同意支付華為的專利費美國也不知道打的什麼如意算盤，但是現在在目前看來他是屈服於華為的，但是知道華為的厲害。面對以後的話唄，我們不能夠確保他能夠不出問題。我們做的就只有相信我們的國產品牌，相信華為相信他們的領導人。

在科技面前，只有高精尖科技才配有發言權，現在雖然是同意了支付企業華為的專利費，但是，我們不知道，美國以後會對華為公司會有這樣的影響面對美國的一些高水平企業。我們還是有必要去擔心這些問題，我們要更快的去發展，在科技水平方面，我們要拿到絕對的話語權在這一點上華為公司總部一直都是在保持這個發展的態勢，堅決要把華為做到世界品牌把中國的品牌發展到世界各國把中國的技術發展到世界各國為中華民族的復興做出巨大貢獻，未來的世界將會是科技的世界

3、華為支付美國高通18億的專利費用是在向其公司妥協嗎？

我認為並不是妥協，因為妥協有認輸服軟的意思，而華為此番選擇支付專利費其實是正常的商業交易，是互惠互利的。

作為全球最大的手機製造商和手機晶元供應商，華為和高通既是合作夥伴關系又是競爭對手關系。身處科技界的兩大陣營，高通及其所在國家是老牌的科技霸主，主導通信行業、電子元器件行業等領域已經多年，擁有雄厚的技術沉澱和先進的技術創新。高通在通信領域的技術主導地位從2G、3G、4G一直延續至今，雖然5G上華為取得了世界領先，但不意味著高通在5G上就是顆粒無收。相反，高通在5G專利上的比重摺合過來要超過華為在5G專利上的總和，這也是為什麼高通有理由向華為索取專利費用的原因。

由此能看出華為是妥協嗎?其實不然，首先這是正常的國際商業合作，華為和高通都致力於通信技術的研發，並且在競爭中不斷進步。技術的交叉會使得雙方研發的速度加快、研發的成本降低、產品的性能更優等，這些都是互利互惠的技術合作。在M國多華為的禁令頒布之時，高通的業務大受影響，最為全球最大的通信設備供應商和手機製造商，華為對晶元的需求量是龐大的，除去自研的麒麟晶元之外，華為每年仍需要在高通訂購大批量的晶元，可以說高通公司的很大一部分利潤都來源於華為。因為高通公司主營業務不直接面向市場消費端，它主要是通過專利收費和元器件供應創收，這和華為形成了產業鏈上下游的關系。

所以說華為並不是妥協。首先高通並沒有要求華為妥協，而是積極的推動兩家合作；二是華為並沒有表現出妥協的態度，自研晶元仍在繼續，和高通的技術領域競爭仍然存在；三是這次專利費用的繳納將使得華為和高通都將獲取大量利好，相反都將受到損傷。

4、華為實力打臉美國高通，手機飛行模式的專利權應該屬於誰？

1月15日，民航局發布《機上攜帶型電子設備（PED）使用評估指南》指出，開放機上PED（筆記本電腦、平板電腦、電子書、手機、視頻播放器和電子游戲機）使用的條件已基本成熟。

從1月17日起，各大航空公司紛紛宣布開放機上使用手機，旅客只需要開啟手機飛行模式即可。不少網友調侃「飛行模式終於派上用場了」。

飛行模式是指可以關掉手機收發蜂窩移動信號的裝置，避免手機信號對飛機飛行造成干擾。隨著飛行模式逐漸派上用場，到底是誰發明了該模式卻引來了爭議。

1月18日中午，高通中國（Qualcomm中國）發微博表示，高通於2000年2月取得了「飛行模式」的專利，並稱盡管當時能在禁用蜂窩連接時使用的手機應用很少，但相信該發明會隨著手機功能的完備而廣泛應用。

不過，當天晚上高通就被「打臉」了，華為說專利是自己的。華為終端手機產品線總裁何剛發微博稱，「華為在手機關閉無線功能上有中國專利局授予的相關專利，並曬出了專利證書和專利的說明。

5、美國怎麼不敢封鎖華為，因為華為很多專利，美國人

參與幾G的指定和研發，通信的專利差不多拿了2/5，別人不用不可能的不存在的，繞不過去。
封不起來的都要交專利費，或者專利互換使用權。

6、如果美國電信運營商Verizon拒不支付華為的5g專利費10億美元，華為有什麼反制措施？

停止授權，不讓他們繼續使用。這是華為的正當權利。

據悉， Verizon 沒有采購華為的任何設備，不是華為客戶，但該公司一直依賴與華為有關的 20 家多供應商，華為的專利權利涉及各種屬性，包括網路設備和無線技術等，所以這個費用一直沒有支付給華為。

華爾街日報的報道稱，今年 3 月 29 日，華為公司給美國運營商 Verizon 發送了多份郵件，協商專利合作。並表示，「相信你會看到獲得我們專利組合許可的好處」。

華為公司的一名負責知識產權事務的高管曾表示，Verizon 應該支付專利費，以解決雙方之間專利授權的糾紛。

而根據紐約時報的說法，華為和 Verizon 兩方的代表上周在美國紐約進行了會面，商討其中的專利合作，具體的專利費用，以及 Verizon 是否在使用其他公司的設備，這些設備也可能侵犯了華為持有的專利等。

綜上，Verizon支付專利費是理所應當的。

7、如何看待華為要求 Verizon 支付超過 10 億美元的專利費？

我覺得就是正常的商業行為，畢竟要尊重知識產權，考慮到華為版無法進入美國市場的行為，應權該多收點的。

知識產權其實是個基礎規則體系，旨在保護各國和各個企業的知識產權利益，以及維護領先者的領先地位。在這個國際體系下，用別人的專利，給別人付費。所以哪怕兩國打貿易戰，但是專利體系還在啊，這個法律體系是健康的呀，所以一切正常。

而且華為在使用他人專利時，從來都不吝嗇，該付多少就付多少。早在2012年，華為為使用蘋果、愛立信、InterDigital、諾基亞和高通等公司的專利，每年主動支付近3億美元的專利許可費。此後隨著華為專利儲備日漸豐厚，華為主動與蘋果、愛立信、三星等公司簽專利交叉許可。像華為這樣主動遵守游戲玩法的企業太少了。

專利費這事其實早在2月份華為就對Verzion說過了，對方既然不重視，那就只能上門要了。你可以不用我的產品，但是抱歉，別人的產品里也有我的技術。

8、為什麼著名的通信行業公司美國高通不生產任何產品，卻能夠從華為、蘋果等公司中坐享巨額利潤分成？

有句話叫一流公司賣標准，他們通過標准和技術就能獲利，不需要做成本更大的實物

9、如果美國不向華為支付5G專利費有什麼後果?或者華為會怎麼辦？

這個問題本身就是個假消息！
首先美國要求加拿大扣留華為孟，不是為了技術，而是為了打壓華為，目的是維護美技術領先與市場佔領。因為華為已成為全球最大的通信設備供應商，而5G技術開始又超越美國企業，這將進一步壓縮美企業生存空間，這對美國在這行業的話語權不利。
同時，打壓華為，也是對付中國的一環，目前正在對中實行貿易戰。
另有一個目的，就是美國一直炒作的安全威脅，華為產品對美實行全球監控的安全威脅是實實在在存在的，因為華為不配合美國在通信設備上預留後門用於監聽，於是其就成了安全威脅！
注意太安全的通信設備，對美國的五眼聯盟而言，就是安全威脅。