專利權相關題目

1、專利權的題目

第五十一條 一項取得專利權的發明或者實用新型比前已經取得專利權的發明或者實專用新型具有顯著經屬濟意義的重大技術進步，其實施又有賴於前一發明或者實用新型的實施的，國務院專利行政部門根據後一專利權人的申請，可以給予實施前一發明或者實用新型的強制許可。
在依照前款規定給予實施強制許可的情形下，國務院專利行政部門根據前一專利權人的申請，也可以給予實施後一發明或者實用新型的強制許可。

B、交叉強制許可

2、專利權的選擇題

嚴格來說都不可以。

A屬於科學發現 B屬於純粹的智力活動，不符合專利性中的實用性。

C屬於植物新品種保護條例保護范圍，但是，培育植物新品種的方法是可以申請專利的。

另外，在國外，一些國家是允許植物新品種申請專利的，在trips條約中也對此作了保留。

附上法條25條
第二十五條 對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

3、關於專利的一些題目問題！

1、「在申請日以前由任何單位或個人向專利局提出過申請並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中的內容，不屬於現有技術」這句話是正確的。

2、根據專利法第二十二條第五款的規定，現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。現有技術包括在申請日(有優先權的，指優先權日) 以前在國內外出版物上公開發表、在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。現有技術應當是在申請日以前公眾能夠得知的技術內容。換句話說，現有技術應當在申請日以前處於能夠為公眾獲得的狀態，並包含有能夠使公眾從中得知實質性技術知識的內容。

3、「在申請日以前由任何單位或個人向專利局提出過申請並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件「指的是抵觸申請。在申請日以前公眾是不能得知其內容的，所以不是現有技術。

4、抵觸申請只能評價新穎性，不能評價創造性。

4、關於外觀專利的題目，急需解答，謝謝

單選
1,C
2,B
3,A
4,7月19日
5,D
6.B
多選
1,ACD
2,BCD
3,ABD
4,ACD

全是審查指南裡面的啊。。

5、一道專利權的法律題目

特殊法優抄於一般法沒錯，但那是指與襲案件有關的特殊法。

如果你覺得C對，那麼
如果《勞動法》對起訴期限有特別規定時，田某提起訴訟的起訴期限應從其規定
你會覺得對嗎？

田某起訴工商局的行為與《專利法》沒有關系，《專利法》根本不是本案的特殊法。

6、專利 題目

沒有圖哦。。。。就文字所述的內容答一下吧。。

1、判斷乙、丙是否侵權，應當以乙、丙的產品與甲專利專利的權利要求對比。如果乙、丙的產品的主要技術特徵涵蓋了甲專利的獨立權利要求中的所有必要技術特徵，則構成侵權。

依據：專利法第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。

2、甲廠電暖鞋專利的必要技術特徵包括：鞋大底、鞋中底、鞋幫、在鞋大底和鞋中底部位設有空腔、在該空腔處放置一個韌性加熱體、該加熱體通過導線與電源接頭相連、電源接頭接於3.6-30V直流電源上。

3、乙的主要技術特徵包括：
鞋大底、鞋中底、鞋幫、鞋帶、鞋後掌，加熱體、導熱板、導線、電源接頭、直流電源。其中的加熱體為為纖維織物浸塗發熱材料製成的電熱膜，該加熱體通過導線與12V直流電源連接。在鞋中底和鞋大底之間設有空腔，加熱體放置在該空腔內的前腳掌處，直流電源放在該空腔的後腳掌處。鞋後掌設置在鞋大底底部後方；鞋幫與鞋底都是牛皮的，鞋幫的顏色為紅色。

丙的主要技術特徵包括：
鞋大底、鞋中底、鞋墊、鞋幫、鞋帶、鞋後掌，在鞋大底和鞋中底設置有空腔，在空腔中放置充電電瓶，鞋墊及鞋幫內有發熱絲，鞋墊和鞋底之間的活動墊片上有充電介面和電熱開關。

4、電暖鞋乙的主要技術特徵涵蓋了甲專利的所有必要技術特徵，故落入甲廠電暖鞋專利的保護范圍，構成了侵權。
實用新型專利的授權過程中，沒有經過實質審查。甲專利公開了乙專利的全部技術特徵，乙專利存在新穎性、創造性缺陷，可以被無效。

5、電暖鞋丙的主要技術特徵沒有涵蓋甲專利的所有必要技術特徵，不構成侵權。

OK咯，至少30分。。

7、專利申請的范圍與題目

1、保護范圍的大小與題目無關，題目貼合專利技術內容才是正確做法，這個題目不行
2、專利權利要求書內容的主要權利越小（越具體）保護的范圍越小，授權可能性越高
具體的，比如（非真實案例，僅為文字邏輯描述），
a：
1、本發明是一個具有保溫功能的杯子，其特徵在於具有保溫塗層
2、權利要求1中所述的塗層為銀鋅合金
3、權利要求2中所述的銀鋅合金的比例為9:1
b
1、本發明是一個具有保溫功能的杯子，其特徵在於具有保溫塗層，所述保溫塗層為銀鋅比例為9:1的合金
那麼a保護的主體是 具有保溫塗層的保溫杯
b保護的主體是，銀鋅比例為9:1的合金作為保溫塗層進行保溫的杯子
無疑，B要求的權利是比較少的，也是相對比較容易獲得授權的
補充：不能帶上A公司字樣，如果你基於的技術不是你們公司的，你們要先取得授權，除非該技術現已成為行業公知（無專利權或專利權過期），
如果A公司就是你們公司，那麼從屬關系可以以上一個技術作為優先權申請，如果不是原有技術的改進或者細化，完全沒必要優先權申請

8、法律題目，有關專利權。

具體是什麼題目呢？

9、一道專利權的法律題目，關於專利權歸屬

1首先。先不說專利的申請問題。先說專利權的問題。就本案來說專利權就存在著爭議，只有先確定專利權以後再淡專利申請的問題。參照；根據《專利法》第8條的規定，兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。第31條也規定，一件發明或者實用新型專利申請應當限於一項發明或者實用新型。屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，可以作為一件申請提出。一件外觀設計專利申請應當限於一種產品所使用的一項外觀設計。用於同一類別並且成套出售或者使用的產品的兩項以上的外觀設計，可以作為一件申請提出。這是專利權申請需要具有單一性。
2假設沒有通過法院裁定出專利權的問題。我這里說的是假設，就本案來說不考慮專利權歸屬問題，那麼專利申請應該屬於乙，因為乙申請在先。參照安申請專利的原則--------先申請原則；
3、先申請原則。
兩個或兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。注意：對於專利申請日的確定，國務院專利行政部門收到完整專利申請文件的日期為專利申請日。如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。郵戳日不清晰的，除當事人能夠提供證明的外，以專利局收到專利申請文件的日期為申請日。專利申請人享有優先權的，以優先權日為申請日。

10、知識產權題目

1，著作財產權應該歸作曲家繼承人。手稿贈送給了好友張某，表示張某獲得了手稿的所有權，而不是獲得了，其內容的著作權，所以著作權還是歸作曲家所有，作曲家去世後，由其法定繼承人所有。雜志社以及李某侵犯了他人的著作權。雜志社在沒有獲得著作權所有者的許可而將其發表，侵犯發了作者的合法權益，李某同樣沒有權利，這是張某借給其研究使用，沒有其他授權。

2、

如果委託完成一項發明創造，雙方沒有就專利申請權作出約定。依法應由完成發明創造的單位享有專利申請權，申請得到批准後，也由該單位享有專利權。
相關法律依據可參照專利法第八條　兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

發明人為小組甲乙丙三人

3、歸乙所有，根據商標的在先注冊在先使用等規則