知識產權與疫情

1、美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利，對全球抗疫有何影響？

近日，一則“美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道自從疫情發生以來呢，絕大部分的國家都是沒有足夠的疫苗去打的，而美國呢，則是有非常多的佔有量，目前全球大概接種了10億劑的疫苗，但是絕大部分都是發生在富有的國家，哪些窮的國家則是沒有疫苗可打。於是呢，就有100多個多家共同向世界貿易組織提出豁免新冠疫苗專利的請求，之前美國是不答應的，但是最近呢，經過了內部的激烈爭吵之後是決定要去這么做了，那麼這樣對全球的抗疫有何影響呢？

一.全球的發展中國家可以無償使用該專利

那麼如果放棄了這個專利的話呢，那麼其他的發展中國家拿不到疫苗的那些國家呢，則是可以自己去生產疫苗，這樣就不會因為各方面的錢的原因導致買不到疫苗了。

二.大大的加快接種速度

那麼如果其他的國家都可以自己生產疫苗，而不是等這些大國賣給他們的話，那麼全世界的疫苗接種速度都是快加快很多，那樣就能夠盡快的讓全世界的新冠病毒盡快的過去。

三.疫苗公司盈利變差

但是這個代價呢，就是原先這些生產疫苗而賺的盆滿缽滿的公司呢，則是會因此而大大的降低自己的盈利情況，沒有這么多的人排隊等著買了，所以這個對於全球原來的疫苗生產公司來講就是屬於一個壞消息，但是對於全人類的健康來講是個非常大的好消息。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

2、輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權，你知道什麼原因嗎？

輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權，主要原因是：

1.醫療企業投入很多資金研究疫苗，放棄新冠知識產權，他們利益得到損失；

2.放棄新冠疫苗知識產權會讓更多企業停止研發新冠疫苗，這對控制疫情沒有幫助；

3.企業要生存也需要盈利，放棄新冠知識產權這會讓部分企業變得更加艱難。

疫情改變了整個世界，但也不能夠改變我們戰勝新冠病毒的決心，疫苗是最好的解決新冠病毒傳染的方式之一。輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權，他們反對最主要的原因還是自己的利益得到了損失，公司為研究新冠疫苗投入了大量的人力和財力，結果新冠疫苗知識產權被公開，這是他們不願意接受的事情；放棄新冠疫苗知識產業會讓更多企業停止研究新冠疫苗，這對控制疫情沒有任何幫助。

一、輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權最主要原因是他們利益得到了損失

面對新冠病毒，最有效的方式就是研發疫苗控制它們。輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權，作為醫療企業，他們投入了很多資金和人力，結果這些都要免費公開，他們的利益得到了損失，這是他們反對的真正原因。

二、放棄新冠疫苗知識產權會讓更多企業停止研發新冠疫苗這對控制疫情沒有幫助

如果新冠疫苗知識產權免費公開，越來越多的企業就停止研發新冠疫苗，這對控制疫情沒有任何的幫助，因為沒有了利益，他們也沒有了動力，這也是輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權的原因。

企業要生存要盈利要賺錢，疫苗研究本來就需要投入大量的時金錢和精力，如果新冠疫苗知識產權被公開，企業不能夠賺到錢，大家也失去了研究的動力，輝瑞CEO反對放棄新冠疫苗知識產權這是非常正確的做法。

3、美國政府支持放棄新冠疫苗知識產權專利，其目的是什麼？會產生哪些影響？

美國政府支持放棄新冠疫苗知識產權專利，其目的是為了盡快普及新冠疫苗，結束新冠疫情。產生的影響是擴大新冠疫苗的全球供應，縮小各國之間的疫苗接種差距。

美國的拜登政府表示美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利，並表示美國政府這一舉措是為了盡快普及安全有效的新冠病毒疫苗，以便盡快結束新冠肺炎疫情，同時也表示美國政府將繼續加強與私營部門和所有可能夥伴的合作，擴大疫苗的製造和分銷，以及努力增加生產這些疫苗所需的原材料。美國此舉有可能擴大新冠肺炎疫苗的全球供應，縮小富國與窮國之間的疫苗接種差距，知識產權是全球新冠肺炎疫苗短缺問題的一部分，但更大的問題在於製造業。

全球有200多個國家和地區，世界總人口超過75億，但能研製和生產新冠病毒疫苗的國家屈指可數，這些國家包括中國、美國、俄羅斯、印度等。其中印度本國則出現了新冠疫情嚴重反彈的情況，印度自身的新冠病毒疫苗產量大大受限，已經沒有能力滿足出口的需求。生產新冠病毒疫苗的專利只掌握在少數企業手中，這些企業的產能遠遠滿足不了全球對新冠疫苗的需求量。特別是一些貧窮落後的國家，本身的醫療條件落後，如果沒有及時讓民眾接種新冠疫苗，就很容易發生大面的群體感染事件。所以新冠疫苗的生產專利一旦放開，全球將有更多的企業加入到生產新冠疫苗的陣列中，新冠疫苗的產量將能得到進一步提升，讓全世界更多的人能接種新冠疫苗。

全球各地都在大力推動民眾接種新冠病毒疫苗，是因為新冠疫苗能在體內不斷產生對付新冠病毒的抗體，是預防感染新冠病毒的最有效方法。當全民新冠疫苗的接種率達到70%以上，就可以構築起群體免疫屏障，就能有效防止出現群體感染新冠病毒的事件。當全球大部分國家和地區都實現了群體免疫，就可以實現穩定控制新冠病毒疫情的效果，全球的經濟生產和社會活動才可以得以重新開放。而且控制住新冠病毒疫情的發展形勢，也有助於抑制新冠病毒的變異程度，新冠病毒一旦出現本質性的變異，就會降低新冠疫苗的中和作用，甚至是讓新冠疫苗失效。

4、華為去年在歐洲專利廳申請專利數居榜首

<

5、美國將放棄新冠疫苗知識產權專利，這會有何影響？

美國將放棄新冠疫苗知識產權專利，帶來的影響是可以有利於增加全球新冠疫苗的產能，但同時對研製疫苗的企業帶來負面的影響，進而影響其股價。

美國拜登政府宣布美國將放棄新冠疫苗知識產權專利，並表示“新冠疫情是一場全球公衛危機，需要採取非常措施。美國政府深知知識產權的必要性，但為了能結束這場疫情，應盡快普及安全有效的疫苗。美國政府也將繼續加強與私營部門和所有可能夥伴的合作，擴大疫苗的製造和分銷，以及努力增加生產這些疫苗所需要的原材料”。美國這一決定公布之後，立刻引起全世界范圍的廣泛討論和爭議，支持者認為這將增加全球新冠疫苗的產能，對全球抗疫具有重要意義；而反對者則認為放棄知識產權專利，將會嚴重影響疫苗研製企業應有的經濟回報，市場份額也將縮小，進而影響這些企業的股價。

美國宣布將放棄新冠疫苗知識產權專利，帶來了正面和負面的影響。正面影響是全球范圍內能研發和生產新冠疫苗的只有少數幾個國家，面對全世界200多個國家和超過75億人口，這幾個國家的新冠疫苗產能遠遠不能滿足，美國放棄新冠疫苗知識產權專利之後，就有更多的制葯企業可以加入到生產疫苗的行列中，在一定程度上可以增加新冠疫苗的產能，讓全世界更多的人口能接種新冠疫苗，這對全球抗擊新冠疫情來說是具有積極作用。而負面影響則是當美國放棄新冠疫苗知識產權專利之後，原本研製新冠疫苗的企業將面臨更多的競爭對手，這些企業將無法收取可觀的專利許可費，市場份額也將受到影響，進而降低了市場對這些企業的預期盈利值，直接的表現就是影響他們的股價。而且當更多的企業加入到新冠疫苗的生產中，就有可能為了搶奪市場而出現生產低質的新冠疫苗，同時原本的疫苗生產企業也沒有足夠的資金和精力去研製新的疫苗，這些將給全球的新冠疫苗行業帶來一定的消極作用。

美國雖然將放棄新冠疫苗知識產權專利，但生產新冠疫苗的難點是在原材料和生產工藝上，只有小部分具有一定資質和能力的制葯企業才能滿足新冠疫苗的生產要求，所以在短時間內也不能有效解決新冠疫苗短缺的問題。對於新冠疫苗知識產權專利方面，因為新冠疫情是全人類共同面對的敵人，新冠疫苗已經超越了普通產品的價值定位，在這個特殊的時刻，新冠疫苗已成為決定人類能否盡快戰勝新冠疫情的關鍵。建議在全球新冠疫情得到有效控制之前，將新冠疫苗知識產權專利設置為免費期，等到全球新冠疫情得到有效控制之後，這些原本的疫苗研製企業就可以重新恢復新冠疫苗知識產品專利，這就可以保護企業應有的經濟回報，同時也可以避免市場出現粗製濫造的新冠疫苗。

6、你如何看待美國將放棄新冠疫苗知識產權專利這件事？

我認為美國放棄新冠疫苗的專利，主要是想縮小貧窮國家和富國之間的接種疫苗的差異性，因為有錢的國家接種的人數較多，但是貧窮的國家接種人數較少。所以就造成新冠肺炎感染，人數一直居高不下，但是如果某一個人都能夠接種的話，那麼才能有效地把相關疫情給控制住，否則真的是不斷地傳染。

正是基於這種考慮美國，就把知識產權的專利放棄，因為放棄專利意味著生產的成本更低，代表著其他國家在生產疫苗的時候不需要交這筆專利費，那麼成本低了相對者就可以加大產量，價格就更便宜，能接觸的人就更多。而這也會刺激到製造業，畢竟這是一個產業鏈的原因。不管怎麼樣，美國放棄新冠疫苗的知識產權，對全球控制新冠疫情有著促進作用。不過從長遠來看確實是好事。

但是這次的事情卻對A股市場影響非常大，因為放棄專利，意味著盈利的下降，盈利下降意味著公司的發展受到挫折，所以對A股來說，這是一次利空的消息。我們從2021年5月6號這一天的A股市場就能看出當天復星醫葯，華東醫葯兩個直接跌停，而其他的疫苗股也大幅度下挫。而且還影響了整個醫葯板塊的下跌。所以影響還是非常大的。

疫苗股在收到利空消息之後會跌停的，主要原因，我認為還是4月份漲得太多了，在4月份裡面疫苗股一路高漲，多地甚至漲了40%多。所以這是一次利空的，自己也是次回調。多方結合就造成了大幅度下跌或者是直接跌停的情況。其實對於新冠疫苗知識產權這件事情，美國他們本身內部也產生了很大的分歧，也對此進行了大量的討論，最終還是選擇放棄不過我們也希望美國的這次決定確實能夠有效地控制新冠疫情。