音樂版權代理機構

1、音樂版權使用風險控制，主要涉及哪些權利主體？

首先，與音樂版權相關的原始權利主體分別是詞曲作者（如果是音樂類視聽作品，則權利人為製片方），後續根據不同的使用環境，會相應出現表演者、錄音錄像製作者、版權代理機構、集體管理組織、音樂分發平台、衍生品開發企業、演藝公司、電台電視台、電信運營商、硬體設備商、網路節目製作機構和播出平台等相關主體，音樂版權和相關權利會在多類主體的參與下得到擴展與豐富。
近年來，隨著短視頻、自媒體、等互聯網產業的蓬勃發展，帶動了內容的發展與傳播，也給版權保護帶來了挑戰，互聯網版權保護從版權登記到訴訟維權都面臨各種難題。為有效解決傳統版權登記耗時長、費用高、程序繁瑣等問題，易保全旗下區塊鏈知識產權保護平台——微版權與版權局合作，利用區塊鏈技術推出了在線版權登記服務，幫助用戶快速完成在線作品版權登記認證過程，在版權登記同時，將作品相關信息快速打包存證上鏈，利用區塊鏈分布式存儲、時間戳、加密等技術實現上述信息數據不可篡改，達到快速獲取版權歸屬和實現內容固化的作用，區塊鏈各節點實時查驗，可信溯源司法有保障。提供集「確權-監測-分析-取證」一站式服務，構建數字版權新生態。

2、關於音樂版權

就說鄰接權吧，有些獨立廠牌和音樂家會委託別的唱片公司或者版權代理公司負責某個區域的發行，這導致很難確認版權所有者與代理方之間的具體授權情況，是否包括新媒體的授權應用、授權的期限以及授權的區域等等。要減少此類的版權糾紛問題，唯有盡可能理清楚源版權所有方和相應的版權證明文案。尤其是在國內，授權方提供的信息中往往會缺乏源版權所有方的信息。

說到詞曲著作權就更為復雜了，它應當包含100%的詞作者權利和100%的曲作者權利，這中間的詞作者和曲作者很可能分別簽約不同的音樂版權公司。而當歌曲被翻唱被改編後，又可能出現歌詞繼承作者和編曲者的權利，那麼權利就再次被分割。那麼最後的結果一首歌曲可能有數家版權公司按不同的版權比例控制，只要沒得到這數家版權公司的集體授權都不能算擁有完整的權利。

圖示的是EMI音樂版權公司在詞曲著作權公布的信息，可以看到表中所列的幾首歌曲詞曲控制比例均是不完整的。

版權集體管理組織
聯合國科教文組織和世界知識產權組織下設了一非官方機構CISAC（國際作者作曲者協會聯合會，International Confederation of Societies of Authors and Composers）。為了保障音樂創作者的知識權利不受侵犯，一些國家設立了音樂版權集體管理組織加入CISAC聯盟下，像中國的音著協（MCSC）、台灣的TMCS、香港的CASH、韓國的KOMCA和日本的JSRAC都屬於此類音樂版權集體管理組織。（大多數國家的版權集體管理組織官網都用的是org域名，音著協似乎比較特殊，但事實上它仍屬於非官方機構，只是有國家版權局的背景而已。）

詞曲作者和音樂版權公司以會員身份加入相應的版權集體管理組織，委託版權集體管理組織代收部分版權的版稅，版權集體管理組織則抽取一定的比例作為運營費用。不同的版權集體管理組織可以簽訂互為代表協議，如果日本的JSRAC與香港的CASH簽訂了互為代表協議，那麼CASH會員的作品在日本的部分使用版稅將有JSRAC代為徵收，反之亦然。

上面我強調了這些版權集體管理組織只是代為徵收部分版稅，因為它們大多隻代為徵收三項公共使用版權的版稅，包括公共表演權、公共廣播權和公共傳輸權。也有少部分例外的情況，如獨立的詞曲作者把所有的權利全部委託給集體管理組織。至於這三項權利具體的應用，像演唱會表演、電台播出、商場/超市/酒店/酒吧..的背景音樂等的使用版稅。所以目前在新媒體領域，詞曲著作權的版稅大多與版權集體管理組織關系不大。

版權集體管理組織的方式也有其不科學的地方，因為像國內在版稅徵收的時候大多並沒按歌曲使用情況統計來徵收，這樣徵收的版稅在分配到詞曲作者或者版權公司時往往會成為一盤糊塗賬，最終詞曲創作者的利益就未必能得到真正的保障。

明白了嗎？

3、怎樣與音樂版權代理公司取得聯系,

直接打電話到百代唱片或EMAIL或微博百代
你的原創歌曲在給唱片公司前，你最好去你們當地的版權局為你寫的歌申請好版權，要不有吃虧的危險，就是你的歌因為沒有版權而被別人抄襲，最後即便打官司你也很難贏

4、有版權的音樂如何購買？哪裡可以買到？

隨著版權的重視許多人會自覺地在需要使用音樂之前先進行購買，而關於音樂的版權市場則往往需要專業的指導才能夠避免犯很多不必要的錯誤。接下來我針對一些正規的音樂版權購買渠道做簡單的舉例，具體如下：

1.中國音樂著作權協會作為官方的組織在音樂版權管理上擁有極高的權威性；

2.Spotify在國外的音樂市場中擁有眾多權威唱片公司的鼎力支持；

3.一些音樂作品需要尋找做著本人去進行版權使用費用方面的協商。

總的來說版權管理的嚴格化和正規化對於專注於原創音樂的人來說擁有巨大的意義，他們的努力就是為了能夠通過自己的奇思妙想為聽眾們貢獻出值得回味的優質作品，讓整個中國的音樂市場在良性的環境下健康發展。保護好版權就是保護了這些人堅持原創音樂的動力。

音著協統一管理的方式為許多需要使用到音樂版權的人提供了便利，他們只需要按照相關流程就可以完全版權的獲取。通常來說大部分的音樂作品通過音著協都可以購買到版權。

國外的作品中Spotify無疑是公認較為可靠的版權機構，人們耳熟能詳的索尼音樂和華納音樂同這家機構都有一系列的合作。對於國外的音樂風格比較剛興趣的話可以了解一下Spotify的版權獲取流程。

當然也並不是所有的音樂版權都由統一的機構管理，有些獨立的音樂人他們會自己保留版權，當想要使用時就需要和他們進行單獨地溝通。對於真摯的作品粉絲們自然是願意為此而買單的。

你有沒有過購買音樂版權的經歷呢？

5、國內有哪些專業的音樂版權代理公司？

1、「環球音樂」中國總代理——松巴版權製作音樂
公司網址：www.songba.org
公司官方博客：http://blog.sina.com.cn/songba
2、華納音樂版權——
官方博客：http://blog.sina.com.cn/warnerchappellmusic
3、百代音樂版權——管理中心
公司網址：http://www.emimp.com.cn/index.php
4、柏月河
公司網址：http://www.musicec.com/byh/

6、急尋國內音樂版權代理公司名稱、聯系方式

1、「環球音樂」中國總代理——松巴版權製作音樂
公司網址：www.songba.org
公司官方博客：http://blog.sina.com.cn/songba
2、華納音樂版權——
官方博客：http://blog.sina.com.cn/warnerchappellmusic
3、百代音樂版權——管理中心
公司網址：http://www.emimp.com.cn/index.php
4、柏月河
公司網址：http://www.musicec.com/byh/

7、ktv歌曲知識產權怎麼代理

得找有音樂版權的公司或者機構去合作。
KTV產權是一趟渾水，利益瓜葛太多，都想掙這個錢，無本生意嘛，剛實施這個版權費的時候，是舉步維艱，後來文化部成立了音集協，音集協又授權廣州天合公司進行代收，金額分成，KTV繳費之後會獲得一塊歌曲版權授權使用許可證，這樣了就是合法的。現在KTV行業都是排斥這個收費的，原因兩點，首先，收費太高上海廣州那邊應該是按按照開房率，每間房提5毛到一塊，然後就是花了錢沒有相應的服務，只管收錢不給場所提供歌曲更新服務，業主還需要單獨花一筆錢進行每月曲庫更新。
讓他們授權給你用。不要以為你購買了VOD商的點歌系統就能直接用裡面的音樂，這樣是會侵權的。你還得繳版權費給音樂版權方才不會侵權。另外，你得找曲庫量大的機構進行合作，目前曲庫量最大的應該就是天城文化了，按「點播計費」。他們提供超過14萬首正版曲庫服務，計費公平透明。