仿大牌款式算侵權嗎

1、服裝仿版算侵權嗎

法律分析：服裝設計者對其設計的服裝作品依法享有著作權。服裝生產廠家對其品牌的服裝依法享有商標專用權。製作相似的服裝肯定屬於侵權行為。因此衣服仿版應當算侵權行為。如果是以營利為目的而且使用他人商標的，是侵權。未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

《中華人民共和國著作權法》 第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復製品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造侵權復製品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。

2、和大牌做同樣的款式，但是商標吊牌不是大牌的，也沒有大牌的logo。這樣到底算不算侵權啊？？？

如果人家品牌有外觀專利，那你是侵權，品牌方可以發起侵權投訴。
如果品牌方沒有外觀專利，不算侵權。有個叫zara的品牌就是模仿別人的設計的。
祝愉快！

3、大牌的一模一樣，只是品牌打的是自己的，這樣算侵權嗎

算的，一模一樣，屬於仿製了，未經許可，且你是商業用途，明顯屬於侵權了，若是銷售量比較大，可能構成犯罪了。如果銷售額不高，未在網上銷售，一般品牌方可能不會追究，畢竟維權成本比較高。如果對方舉報你侵權銷售，工商部門是可以直接查處的。

4、服裝仿版算侵權嗎

法律分析：算，服裝設計者對其設計的服裝作品享有著作權。服裝生產廠家對其品牌的服裝享有商標專用權。製作相似服裝肯定是侵權行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十三條 規定的情節嚴重，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：

（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；

（三）其他情節嚴重的情形。

5、衣服有大牌的圖案算侵權么

法律分析：算侵權，在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規定主張權利的，商標評審委員會根據處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

法律依據：《中華人民共和國商標法》 第十三條 為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。