原專利改進侵權

1、在別人專利的基礎上改進再創新算不算專利侵權？或者說部分參考。

創新行為不屬於侵權行為。

專利法上規定，只有以營利為目的的，生產、使用、銷售、許諾銷售和進口行為是侵權行為。

另外，具體的侵權判定，要看你的產品所包含的技術特徵是否完全覆蓋對方專利的權利要求1。換句話說，對方權利要求1中全部的技術特徵中，你的產品有一項或幾項沒有用到，也是不侵權的。

您說的部分參考，可能沒有完全使用對方的專利產品，那麼侵權的可能性不大，不過還要具體問題具體分析。

2、發明專利改進後算不算侵權

法律分析：算侵權。專利侵權遵循全面覆蓋原則，只要當事人的產品所包含的技術特徵是否完全覆蓋對方專利的權利要求，就構成侵權，不論是否改進技術。專利侵權要同時滿足幾個條件：

一、專利有效；

二、進行以營利為目的的生產經營活動。

《專利法》第十一條規定，發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。 外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

3、在原有專利基礎上怎樣改進才不構成侵權

在別人的專利基礎上進行改進，這要看具體是如何進行改進，然後分析是否侵權。

舉一個例子說明，假設甲專利擁有ABCD四個創新點並進行了保護，如果你發現其實僅僅ABCD做出的產品不夠好，新加了創新點形成了ABCDE，並推出了產品，這時候仍然會侵權。

但是如果你發現甲專利中的C創新點不重要，可以使用ABD進行改進，或者換成ABDE。那麼不構成侵權。 侵權與否，是看的產品使用的技術是否落入對方的權利要求中，和對方是否起訴沒有關系。

(3)原專利改進侵權擴展資料：

享有先用權的條件是：

（1）做好了製造、使用的必要准備。即已經完成實施發明創造所必需的主要技術圖紙或者工藝文件，或者已經製造或者購買實施發明創造所必需的主要設備或者原材料。

（2）僅在原有范圍內繼續製造、使用。「原有范圍」包括：專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產設備或者根據已有的生產准備可以達到的生產規模。

（3）在先製造產品或者在先使用的方法或設計，應是先用權人自己獨立研究完成或者以合法手段從專利權人或其他獨立研究完成者處取得的，而不是在專利申請日前抄襲、竊取或者以其他不正當手段獲取的。

被訴侵權人以非法獲得的技術或者設計主張先用權抗辯的，不應予以支持。

（4）先用權人對於自己在先實施的技術不能轉讓，除非連同所屬企業一並轉讓。

即先用權人在專利申請日後將其已經實施或作好實施必要准備的技術或設計轉讓或者許可他人實施，被訴侵權人主張該實施行為屬於在原有范圍內繼續實施的，不應予以支持，但該技術或設計與原有企業一並轉讓或者承繼的除外。

專為科學研究和實驗而使用有關專利，不視為侵犯專利權。

專為科學研究和實驗,是指專門針對專利技術方案本身進行的科學研究和實驗，其目的是研究、驗證、改進他人專利技術，在已有專利技術的基礎上產生新的技術成果。

本條第一款中的使用有關專利的行為，包括該研究實驗者自行製造、使用、進口有關專利產品或使用專利方法的行為，也包括他人為該研究試驗者製造、進口有關專利產品的行為。

為提供行政審批所需要的信息，而製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械，不視為侵犯專利權。

4、我的專利產品，被別人修改並且加以改進後拿到市場上賣算不算侵權？

主要看修改和改進是否達到了一定水平以及你的專利范圍寫得好不好：
1、如果達到了可以申請一個新專利的水平，而且與你的專利不能構成子母專利，就不侵權！如果與你的專利構成子母專利關系，並且申請了專利，則構成交叉許可關系；如未申請專利，則侵權！
2、如果未達到可以申請新專利的水平，則侵權！
法律和技術問題交織在一起，建議請教專利代理人或律師。

5、對原有的技術進行改進，申請專利，那麼對原有技術有侵權嗎？

申請專利的行為不會侵犯任何專利權。

但是，實施你申請專利的技術就可能會涉及侵犯別人的專利權。

當然，有個前提，那就是，你所說的原有技術設申請了專利，並且專利文件寫的很好，保護范圍很恰當。

在此前提下，你的改進專利很可能會屬於專利界所說的從屬專利。但結論並不確定，還是需要具體問題具體分析。

「鍾馗談專利博客」

6、在別人原有專利上只要改進別人一個技術特徵，其他的算侵權嗎？

專利侵權遵循全面覆蓋原則，只要別人的有效專利技術特徵完整的出現在你的技術中，就構成侵權。規避掉對方要求保護的某一個技術特徵就不構成侵權

7、把現有的專利產品改作它用，侵權嗎

你是經過正當渠道買回來的話，這種情況我認為你沒有侵權，專利專權人無法告你，屬這屬於他專利權用盡的情況。因為你使用他的專利也已通過購買付費了的。但是如果你沒有購買專利權人的產品而這個部件由你自己做自己改造，那你就侵權。