不侵權的小說

1、無限流小說算侵權嗎？

無限流小說算不算侵權。要看是否借用原作故事。無限流小說意義應該是「包羅萬象」，即：包含無限的元素，包括科學、宗教、神話、傳說、歷史、現實、電影、動漫、游戲等，並且高於它們，有這樣的包含這一切的世界觀才是無限流小說的精華。

無限流小說一般都是現世所未知的科技或異能創造的獨特空間，把現世之人召喚過去並且送往由此空間創造的一個個虛擬空間進行歷練等。也有由此延伸的變種，以能夠召喚人員、穿越時空、修改規則和組織任務的平台或空間作為顯著的判斷標准。

無限流小說的故事特徵一般等同電影、動漫、小說等故事題材的同人二次創作性質。而其故事魅力更所在，著重描繪主角與主角群體之間、以及與借用原作故事中的世界規則和人物產生沖突或影響，一本好的無限流小說不會對原著有著破壞性的改編，，只會有一些對於原著的合理性的補充，不會出現跟原著非常矛盾的地方。

無限流小說題材一般包括相互成分混雜的打鬥、言情、懸疑等。由於理論上可借用任何原作故事，因此如何處理情節的關聯性和純粹性成為了無限流小說的主要難題。借用別人的作品，版權問題也是困擾無限流小說的難題。

無限流在故事和題材擴展性上固然靈活多樣，但過於廣泛的取材途徑對作者的情節掌控能力有著極大的影響。小說是個人化的事物，但同樣有比較客觀的評價標准，那就是駕馭情節的能力。當然，作者所需要具有的不僅僅只有駕馭大量紛雜情節的能力，還需要具有足以將所有情節匯集和升華的布局能力和足以照顧到所有情節以及劇情人物的大局觀。另外對細節的處理和人心的掌握也是必不可少的。只有符合有以上特點的小說，才算是無限流。當然，做到這個地步，只是具有無限流的「形」罷了，能不能具有「神」，還得作者自己揣摩努力才可以，這樣，創作的無限流小說才可以不侵權。

2、像無限恐怖這樣的小說不算侵權嗎

符合侵權，但是只要沒人告你就沒事。其實像大多數的同人文只要沒有從原作者那裡取得許可就肆意創作的話已經侵犯了著作權，雖然同人文有標明素材出處。具體可以參考一下2016年江南金庸《此間的少年》一案，其實像無限啊，300英雄啊什麼的已經構成侵權了。但是只要沒人告你就沒事。

3、哪些小說不需要版權就能播講

不受版許可權制的小說是沒有的，別人享有版權的作品，合理使用或者法定許可條件下，是可以使用的。
別人的作品，不管簽約還是未簽約，只要沒經過原來作者同意私自使用，那就侵犯了作者的著作權。
如果播講他人的小說用於營利，需要得到小說作者的同意，並且支付報酬。

4、讀哪些有聲書不會侵權

根據著作權法的規定，如果你用於個人欣賞、或者無償表演等，使用他人作品的，不算侵權。但以營利為目的的，就要向著作權人支付相應的報酬，否則 就是侵權行為。

著作權法第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條　為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。