昆明市侵權行為電影

1、電影截圖侵權行為有哪些？

用電影截圖僅以僅個人學習，欣賞使用的，一般構成侵犯版權。若為其他經營目的，則屬於侵權行為。侵犯版權的行為具體有：1、尚未徵得著作權人許可，發表其文字作品；2、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人文字作品上署名等侵權行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的。

2、電影侵權如何投訴??

發現自己作品被侵權以後，第一件要做的事情是取證。取證最好是在公證部門的公證下進行，使它具有法律的效力。之後，他有幾種途徑來解決，一是通過司法的途徑來解決這個問題。二是當被侵權的作品傳播比較廣，涉及到損害公共利益的前提下，國家版權行政部門也可以受理權利人的投訴。

第二個問題，不營利的網站算不算侵權？怎麼看？營利不營利不是界定是否侵權的標准，不在於你拿這個東西幹了什麼，而是在於你是不是取得了許可。我舉一個例子說明，你拿了別人的一件物品用於公益事業，這也是不允許的，也構成侵權。但是我們在查處上是有區別的，我們重點打擊的是以營利為目的的商業性的侵權活動。

3、什麼是電影作品？電影作品侵權該如何進行賠償？

什麼作品會被稱之為電影作品呢？遇到電影作品侵權該如何進行賠償？很多時候我們在進行作品版權登記的時候，總會有這些問題。今天小編就整理一些知識為大家解答：電影作品侵權該如何進行賠償什麼是電影作品？電影作品，是指攝制在一定載體上，有一系列有伴音或無伴音的畫面組成，並且藉助適當的裝置放映、播放的作品，，隨著時代的發展，電影作品可通過各樣化的通訊方式呈現出來，展現給大眾觀看和分享，如現代科技，手機，電腦等。電影作品侵權該如何進行賠償？在我國，確定著作權侵權損害賠償數額的主要方法有：1、侵權人的違法所得，如銷售所得、營業利潤、凈利潤等。李煥之訴娃哈哈集團的判例就是依據侵權人使用樂曲所獲利潤予以確定的。將侵權人的獲利推定為權利人的損失，是很多國家的做法，屬於權利人的不當得利請求權。我國的相關規定也有異曲同工之處；2、法定賠償，即當權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的，人民法院根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。3、權利人的實際損失，如合理的許可使用費，權利人為維護權利的合理開支(律師費、調查取證費用、交通差旅、文印等)；

4、電影侵權了怎麼投訴

法律分析：可以撥打12318向文化市場綜合執法部門投訴，也可以到當地的工商局、文化局、派出所進行舉報，追究相關人員法律責任。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

《中華人民共和國著作權法實施條例》 第三十六條 有著作權法第四十八條所列侵權行為，同時損害社會公共利益，非法經營額5萬元以上的，著作權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，著作權行政管理部門根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款。

5、超70家影視單位發布聯合聲明要保護版權，都有哪些侵權行為？

現在影視劇拍攝完之後，都會有版權，版權掌握在出品方這邊。如果想要播放，電視台或者視頻播放，都要來買版權。

不過短視頻平台上，存在一種不好現象。好多影視版權賬號up主，沒有經過影視圈製片方的允許，擅自把其中一些精彩片段剪輯成視頻，無疑侵犯出品方利益。特別是熱播的當紅電視劇，受到侵害比較大的。某種程度上，嚴重影響收視率，有些人不用買VIP，也能夠看到那些熱播電視劇。對於那些出品公司來講，自然無法忍受，真正受益只有出品方。沒有經過他們同意，而擅自使用這些影視作品，侵犯版權，而他們有權利對此提出索賠。

這70家影視單位發布聯合聲明要保護版權，主要就是打擊視頻平台上那些粉絲過千萬up主人，算是影視版權“受災區”。因為這些up主，剪輯影視視頻時，基本上保持一種情況。多數沒有經過別人同意，這種就擅自盜用。

不過這么限制影視劇版權，如果真的一鍋端的話，對於視頻市場來講，不見得是好事情。畢竟現在短視頻剪輯，已經成為一種主流，如果把這些東西全部“限制”下去，恐怕會導致短視頻“熱度降低”。

對於雙方來講，鬧得很不愉快。那些影視侵權賬號，up主剪輯影視劇視頻，非常有趣好玩，讓觀眾看的很有趣。如果將其徹底禁止，算是不讓其“打廣告”，雖然保護了自己的利益，但也可能會影響到消費者觀看的興趣。關於這個侵權，廣大網友看法不一，有人更擔心“矯枉過正”。

。

事實上這么做，能夠促進國產劇興起，如果執意要保護版權，不見得是一件好事。迫不得已，還會讓好多人，把目光轉向別國電視劇。

6、哪些行為屬於版權的侵權？

侵犯別人的出版權就是侵犯別人的著作權。根據《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

使用權和獲得報酬權，即以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利；以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利。第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

使用他人作品，未按照規定支付報酬的；（六）未經表演者許可，從現場直播其表演的；（七）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

7、迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，如何看待這種視頻節目的侵權行為？

谷阿莫作為一名視頻主播，剪輯各類影視作品是他最開始就從事的職業。

其實谷阿莫的侵權行為較難鑒定。自從微博，抖音，火山等小視頻的盛行開始，越來越多的人選擇從事視頻剪輯工作，將大量的電影電視劇部分畫面剪輯拼接成一個新的小視頻，從而獲得更多人的關注和點贊。在這種情況下，很難說製作短視頻的行為，是具有侵權行為。

但是不一樣的在於，谷阿莫的《X分鍾看完XX電影、XX電視劇》主要以將整個電影或者電視劇總結概括提煉而出，然後配以原劇中出現的畫面或者短片。整體都是原著里的東西，而且谷阿莫的行為更具有針對性，他的每個節目視頻出處的都是針對該劇選取。

不論是劇情還是畫面，都是製作公司自己辛辛苦苦做出來的，就這樣被谷阿莫截取運用且不給予任何感謝，自然讓人不舒服。所以谷阿莫的侵權行為不值得學習。

我所關注的一個視頻主播，他與谷阿莫是同樣的視頻主播。不過不同的在於它是將還會形成電影的書本進行劇情概括提煉，然後通過自己所觀看的眾多影視劇進行畫面的剪輯處理，形成了他自己所獨創的視頻短片。

這樣的視頻重新構建已經無法鑒定是否侵權，甚至可以說是進行了真正地二次創作。

對於迪斯尼等五家影視公司控告谷阿莫侵權，我覺得他的侵權行為是成立的。

8、電影《我不是葯神》因侵權被判罰2萬，事件的始末有何詳情？

 近期，關於電影《我不是葯神》因為侵權案件的告訴已經判處，法院根據事實，鑒於電影的大范圍傳播，對於當事人的影響非常大，根據被告的主觀過錯，判處電影方賠償原告經濟損失兩萬元。

 這件事情的起因是電影《我不是葯神》私自使用來了一張照片，這張照片的內容是印度城市新德里的一處建築物，照片的作者張某在一個社交媒體平台上面發布了這一組照片，並且海上了水印，配文也註明了這是自己在印度遊玩的時候所拍攝的，聲明內容是原創，但是電影方《我不是葯神》私自使用。照片的原作者張某在電影上映的時候看到了自己所拍攝的照片被私自使用，出場的鏡頭是兩秒鍾，占據了電影畫面的六分之一，照片的原作者認為電影方《我不是葯神》私自使用自己的原創照片，要求電影方《我不是葯神》 立即停止侵權，登報致歉，還對電影方提出了提出了要求經濟賠償四十八萬元。

 法院受理案件之後，基於事實認定電影方侵權事實，從原告提供的底片，在社交媒體平台上面發表的證據，認為原告對自己的原創照片有著作權，再結合這個照片對於整一部電影做出的作品貢獻率來看，對這個案件做出了判決，要求電影方停止侵權，要求電影方對原告張某做出賠償，金額為兩萬元。

 從這件事情的始末可以看出，目前國內的影視創作環境對於原創並不尊重，也沒有在使用他人的原創作品之前進行溝通，擅自取用，屬於剽竊，也從這個照片原作者的維權行動中看出他維護自己合法權益的決心。

9、中宣部將整治短視頻侵權行為，短視頻剪輯還能做嗎？

現在當然不能做了，因為這么多藝人聯名反對。

像我們熟知的Angelababy、楊冪、趙麗穎都在其中，說明這件事情肯定是侵犯到她們的利益了，因為現在短視頻成為了很多人業餘生活的一個支撐，可能坐下來沒事就能刷上兩三個小時，所以在這個過程當中也可以看到很多短視頻創作者的出現，他們對於這些電視劇或者電影，其實也算得上是二次創作了，因為通過他們的剪輯，可以呈現出一個很好的效果，所以才會吸引這么多人，甚至有很多人通過這種短視頻剪輯，都已經達到了上百萬的粉絲，說明這個影響力是非常大的。

因為他們會侵犯到明星的利益。

可能有一部分人覺得像這種短視頻創作者他們其實是可以給這部劇進行宣傳的，但是明星他們真的想要這種宣傳嗎？也不一定，因為像他們這種短視頻剪輯，其實就是在竊取他人的勞動成果，他們的剪輯技術確實非常好，也非常能夠發現一些爆點，把這些精彩的部分合在一起，但是這對於一個演員來說無疑就是很大的影響，因為現在是一個快餐時代，甚至已經快到很多人連一個小時的電視劇都要快進，所以在這種情況下有更多的人會選擇這種快餐式的剪輯方法來觀看一部電視劇，就已經能了解一個大概了。

會讓很多演員是去露臉的機會。

因為像這種電視劇，他們大部分都是把一些比較精彩的地方合在一起，所以導致很多演員他們都是沒有露臉機會的，反而是對於那些一線女明星來說是有比較大的曝光，同時對於這一部電視劇的製片人也是一個非常大的影響，會直接導致這一步劇的收視率下降，那自己的創收方面肯定就不如以前了。

10、請問在小區內免費放映從網上下載的電影屬於侵權行為嗎？

嚴格來說，都是侵權行為，
目前各地街道社區放映的公益場電影，有專些可能並沒屬有購買版權，或者沒有徵得版權人的同意
但是這種行為一般版權人不會追究，也不可能有這么多精力去各地調查

雖然在小區放映電影是免費的，也就是說「沒有以營利為目的」，但是我國法律在認定侵權上並沒有要求以營利為目的，侵犯了他人的物質財產，並不需要以營利為目的即可構成侵權。無論是否以營利為目的，只要符合法律關於侵權行為的構成要件，只要不是在法律給予特別保護的范圍之內，那麼這個侵權行為就是成立的。

正確的做法，是放映單位向版權法購買版權。其實很多地方都採用了這個做法，而購買的資金來源於政府補助買單。而絕大多數公益場放映的都是老電影，有些版權單位可能已經找不到了，所以費用也是很低廉的。