轉載文章帶有侵權圖片

1、轉載文章「圖片侵權」，視覺中國屢訴不爽！知識產權保護邊界在哪裡？

雖然 "視覺中國 "已經允許第一家媒體使用這些圖片，但它並沒有明確允許其他各方在第一家媒體之外使用這些圖片。如果需要得到圖像權利人的額外許可，必須在轉載文章之前獲得許可，否則將構成侵權行為。

例如國旗和國徽不受中華人民共和國版權法的保護，任何人都可以按照有關規定使用它們。任何人都可以根據相關法律使用國旗和國徽，但視覺中國將國旗和國徽數字化，製成矢量圖像，然後以數字標准向公眾提供。但是鑒於國旗和國徽的權威性，國家有關部門應提供權威的數字化矢量圖像版本，供社會各界免費使用，全國人大官方網站上公布的法律法規的權威性也應如此。

作為現代工業文明的產物，知識產權是為了保護和激勵創新，保護知識所有者和創新者的利益而人為創造的一種無形產權。近年來，隨著我國知識產權法律體系的完善、知識產權保護意識的增強和知識產權價值的凸顯，知識產權保護案件數量不斷增加。

知識產權本身是市場競爭的工具，它有兩面性，如果這個制度用得好，會促進市場競爭和創新，但如果知識產權被濫用，也會抑制競爭，阻礙創新。不公平地利用知識產權獲取非法利益，違背了知識產權立法的初衷，扭曲了市場秩序，不僅不利於社會文化和科學的發展和福祉，而且嚴重損害了法院的公信力和公眾利益。因此，澄清濫用知識產權與合法保護之間的界限是極其重要的。，防止知識產權的濫用，要持續完善相關法律法規，推進司法公正，從源頭上進行遏制，反對不正當競爭，讓人民群眾獲得安全感。 

2、公眾號轉載別人的文章，然後裡面的圖被告侵權怎麼辦？

需要具體看你轉載的內容，如果協商不了建議積極應訴。

3、轉載圖片是否侵權

法律分析：是侵權的，具體這得看引用的素材的作者是否有版權意識，大部分的權利人是不追究的。有明顯商業性質的發布如果只標注引用出處也有法律風險，因為未經授權商用是違法的。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

4、網站轉載新聞類文章和百度的圖片是否侵權？

我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?華律小編為您總結了相關知識，供您參考，希望可以幫助到您。
侵權構成要件
1、具違法性。著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
2、損害事實。有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
3、因果關系。和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
4、承擔責任。實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。
新聞轉載是否構成侵權
這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名?如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的話，可以轉摘;3、提個建議，建議去政府網站或者比較大的網站上轉摘，註明出處或者自己重新編輯新聞上傳。
網頁內容來源主要分為兩種——深度鏈接和一般鏈接。「深度鏈接」是通過嵌入式加框技術，將被鏈接對象的內容當作自己的內容，被鏈接對象的來源和網址通常不顯示。深度鏈接一般被認為是侵犯著作權的行為。目前，採用這種方式的很少。「一般鏈接」又分為兩種情況，一種是通過點擊標題可以直接跳轉到被鏈接網站，完整展現原頁面內容界面。這種情況與搜索引擎功能相同，一般不涉及侵權問題。另一種是對原頁面內容進行轉碼優化，但是使用的緩存技術只對原頁面進行臨時復制，是否構成侵權存在爭議。除此之外，由於轉碼過程中屏蔽了原網站上的廣告等內容，影響了原網站的商業盈利模式，因此還面臨不正當競爭的問題。「對原網路頁面轉碼優化，使其適合app閱讀，但沒有經過對方許可或未與之達成合作關系，那麼就會構成侵權。具體而言，侵犯了著作權中的信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。」
華律小編提醒您，著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力於打造優秀的法律咨詢平台，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。
望採納！

5、轉載文章，文章裡麵包含圖片，被圖片著作權人起訴侵權

你轉載時有沒有看到註明禁止轉載什麼的？
你轉來謀利了沒有？
都沒有的話就不怕他起訴~！

6、自己原創製作的視頻、圖片、文章被侵權使用了，怎麼辦，我要怎麼維權

需要先取證，將對方的侵權證據存儲下來，建議使用公證雲旗下的網頁取證，專形成具備公證效力的電子證屬據，方便後期訴訟出證。若維權量很大或擔心取證不專業，也可以在公證雲電子數據平台或中國知識產權公證服務平台提交維權取證需求，會有專業取證、公證人員幫助您維權

取證後可以出具公證書直接向侵權方提起訴訟

7、在網路上轉載別人的文章和圖片算不算侵權？

說明是轉載，然後轉自哪裡咯

8、轉載圖片侵權嗎？

轉載網路圖片侵權不一定是侵權。如果行為人轉載網路圖片進行牟利的，是侵權；如果是為了合理目的，例如為了個人學習、欣賞、並指明著作權人及其作品名稱的，不算侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第五條
本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；等。

9、轉載圖片如何避免侵權

法律分析：1、轉載經授權的作品;

在網路上轉載他人文章、圖片時，盡量使用他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。未經授權，不得進行篡改。

2、註明聯系方式;

如果說要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系的情況，應該署明作者和來源。建議可以在文章尾部註明相關情況，比如在文章下方標註：「該文章來源互聯網，如有侵權請聯系刪除」或者「註明稿費領取的聯系方式」等等，雖然這種做法不能完全避免侵權，但可以降低被起訴的幾率。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第三十七條 使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。