演唱會侵犯著作權

1、東方衛視跨年演唱會什麼歌曲被指侵權？

12月31日晚，東方衛視跨年演唱會上，鍾漢良翻唱的《飛鳥和蟬》和楊芸晴翻唱的《飛鳥和蟬》以及白宇演唱的《西安人的歌》被指侵權。

《西安人的歌》原創作者程渤智12月31日當晚則發微博稱東方衛視和演唱者白宇未與自己取得聯系顧得授權。無獨有偶，1月1日下午3點，《無人之島》、《飛鳥和蟬》版權方和詞曲作者方千和世紀文化傳播有限公司也發文稱東方衛視未經公司授權擅自演唱及改編。原唱任然也發文希望大家尊重知識產權！

(1)演唱會侵犯著作權擴展資料

翻唱侵權的界定

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

如果所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

如果在錄像製品、電視音樂（MTV）或現場表演中翻唱他人作品的屬於非法定許可的使用方式，須經作者本人或協會的許可，音著協負責對會員的作品有權發放翻唱使用許可。如果翻唱外國歌曲一般會涉及到是否要將外文歌詞翻譯成中文的情況，我國著作權法把這項權利規定為作者享有，如果翻唱外文歌曲需要將歌詞翻譯為中文的話須經作者本人同意，並和作者協商有關報酬。

2、咖啡廳、酒吧、書店等公共場合播放音樂這種行為侵權嗎？

是侵權行為。

這個得從音樂作品的著作權說起。音樂作品屬於我國著作權法的保護范圍。據著作權法第十條規定，（音樂作品的）著作權人擁有表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。

據此，表演權可分為「現場表演」和「機械表演」兩種形式。現場表演，是指演出者向現場觀眾表現作品的行為。常見的如：演唱會、音樂節、商場演出、酒吧駐唱表演、咖啡廳鋼琴演奏等。

機械表演，是指使用機器設備對作品予以公開播放的行為。常見的如：商場、酒店、歌舞廳、酒吧、飯店、咖啡廳、超市、公園、音像店、飛機、火車等場所公開播放背景音樂的行為。

這些場所雖然一般來說都未因播放背景音樂而獲取直接利益，但是這些場所明顯都是帶有營利性質的，通過播放背景音樂，營造了較輕松的氛圍，從而提升消費者在購物（或接受服務）過程中的滿意程度，一定意義上有促進商家銷售的作用，是一種間接獲利的商業性使用行為。

因此，在這些經營場所播放音樂的行為，當然應受我國著作權法的約束，使用者需要向所播放音樂的著作權人（或與著作權有關的權利人）或者著作權集體管理組織支付相應的使用許可費用。

以咖啡廳的播放為例，商家應該怎樣避免侵權行為？

在未知音樂權屬的情況之下，咖啡廳所播放的音樂一般屬於以下類型之一：

1、標簽有CC0（Creative Commons，「知識共享」）授權的音樂，即權利人明確放棄著作權的音樂（有興趣的可自行搜索相關網站）；

2、已經授權中國音樂著作權協會（簡稱「音著協」）行使著作權的音樂；

3、未授權音著協行使著作權的獨立音樂；

4、進入公有領域的不受著作權法保護財產權的音樂（指作者死亡超過50年的作品）。

使用第1類、第4類音樂的侵權可能性較低，但是這類音樂相對來說會比較冷門，不符合大眾的聆聽習慣，因此，商家播放得比較多的還是第2類、第3類作品，如果想完全合法播放該音樂的，應向權利人繳納相應的許可費用。

可能有人會擔心，就算我想購買許可使用，是不是還得檢索一下每一首歌的版權人是誰，那多麻煩啊，生意還做不做了？這個問題倒無需擔心，只要是擬支付費用合法使用背景音樂的，只需向「中國音樂著作權協會」提出申請即可。

據該協會官網介紹，他們針對機械表演背景音樂，實行的是年度一攬子許可收費（不限曲目數量、播放次數、播放頻率等），使用者繳納許可費用之後，可以使用全球范圍的音樂作品（不管該作品是否委託音著協管理），如果有第三方主張其作品機械表演權的，由該會承擔相應的法律責任。

而根據音著協官網介紹，許可費用根據經營場所的面積而定。以酒吧/咖啡廳/餐廳等為例，僅提供機械表演的，許可費如下：

（1）營業面積不足40平方米的，每平方米每天收費0.025元。

（2）營業面積超過40平方米的，增加的部分每平方米每天收費 0.02元。

即：如果一個面積為100平方米的咖啡廳，每天支付2.2元即可隨心播放喜歡的背景音樂。

至於其他的經營場所的許可標准，有興趣的可自行登錄「中國音樂著作權協會」官網查詢。

3、東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權，音樂侵權到底是如何界定的？

 東方衛視跨年鍾漢良演唱的《飛鳥和蟬》和Sunnee演唱的《無人之島》被指侵權。2021年1月1日下午三點左右，《無人之島》《飛鳥和蟬》的著作權方和曲作者方千和新世紀出文稱上海東方衛視未經授權私自歌唱及改寫。此種情況在各大綜藝已經屢見不鮮，還指責是原唱者藝人炒作，之前湖南衛視也被舉報過。

音樂版權侵權認證難、維權難，希望大家給原創者和文化知識產權起碼的尊重。

以下情況都算音樂版權侵權：

(1)未經著作權人許可，發表其作品的。

(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。

(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。

(4)歪曲、篡改他人作品的。

(5)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、編輯等方式，使用作品的。

(6)使用他人作品，未按規定支付報酬的。

(7)未經表演者許可，從現場直播其表演的。

(8)未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。

(9)未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。

(10)未經作者同意修改作品的。

(11)剽竊、抄襲他人作品的。

(12)未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。

(13)出版他人享有專有出版權的圖書的。

(14)未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。

(15)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。

(16)未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。

(17)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

(18)進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。

對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為。

4、在演唱會現場擅自錄音，是否侵犯歌曲原著作權人權利？？？

表演者權是著作權中的一個，原則上，錄制他人表演的作品需要取得原著作權人許可。但是你自己錄制，自己欣賞，不公開，除了復制權外，就沒有侵犯其他權利，著作權人也不知道，也不會讓你賠償。

5、演唱會唱別人的歌需要版權嗎

法律分析：演唱會唱別人的歌需要版權，翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

6、演唱會署名權保護期限是多久?

歌曲署名權的保護期限是永久。根據相關法律規定，作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。而自然人的作品，其發表權等權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第二十二條
作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十三條
自然人的作品，其發表權、本法第十條第一款第五項至第十七項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
第三十七條
出版者有權許可或者禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設計。
前款規定的權利的保護期為十年，截止於使用該版式設計的圖書、期刊首次出版後第十年的12月31日。

7、在演唱會收錄他人演唱歌曲會構成侵權嗎

法律分析：在演唱會收錄他人演唱歌曲，可能會侵犯演唱者的表演者權。包括許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演的權利，許可他人錄音錄像的權利，信息網路直播權以及獲得報酬權等。但在合理范圍內收錄他人演唱歌曲是可以不構成侵權的，具體如下：

1、獲得演唱者自身同意的前提下，是可以在演唱會現場錄用歌曲的。

比如演唱者在開演唱前和開場時已經有作聲明，可以使用電子設備收錄歌曲。

2、收錄歌曲不做他用，只是為了供個人欣賞的，這屬於《著作權法》的第22條合理使用的第一款情形；

3、該演唱會是一場免費為他人已經唱過歌曲的表演，沒有向公眾索要門票等費用，也沒有要向表演者支付報酬的，此時收錄歌曲也屬於《著作權法》的第二十二條合理使用的第一款情形。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

8、東方衛視跨年演唱被指侵權，為何不能翻唱別人的歌？

按照著作權法規定，以盈利為目的的翻唱，在沒有經過著作權人許可的情況下，就是在侵犯他人的著作權。東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權，就是以盈利為目的，並且沒有得到人家的同意。並不是說所有翻唱，都是違法的。主要看目的是什麼，公益性的就沒問題。很明顯，東方衛視跨年演唱會，並不是公益性質的。

翻唱有兩種類型，第一是簡單的翻唱，不以盈利為目的。像是我們平常唱歌、錄音，這都沒問題；第二是以盈利為目的，通過翻唱別人的歌賺錢了，這就構成了侵權。翻唱本身並不違法，主要是看什麼用途、什麼場合。像是一些大型晚會、演唱會，顯然不是公益性的。東方衛視跨年演唱會，其中唱了歌手任然的《無人之島》、《飛鳥和蟬》，以盈利為目的，卻沒有獲得著作權人的同意，這就是侵權行為。

實際上，很多節目舉辦的晚會，都涉嫌侵犯著作權行為。只不過有些歌手，不願意去惹事。但我們要清楚一個問題，人家不告你，不代表你的行為就是合法的。網友們也要清楚，不是說一個人火、有熱度，他做的事情就是正確的。著作權法有規定，使用他人的作品應當同著作權人簽訂可使用合同。在獲得對方同意後，才能正常使用。這種侵權，說白了就是盜竊行為。

說實話現在網上，有很多不懂法的人。在歌手進行起訴後，甚至還罵歌手蹭熱度。這種想法，就是缺乏法律意識。還把普通人唱歌和演唱會相比，根本沒搞懂什麼叫“以盈利為目的”。歌手利用法律的手段維權，是正常的行為。無論是否涉及蹭熱度，這都是人家可使用的權利。違法就應該被處罰，而不是說你有熱度，粉絲就盲目去原諒。

9、東方衛視跨年被指侵權！為何現在的創作人這么注重版權？

2021年已經來到了我們的身邊，過去的一年對我們來說是十分艱難的，我們面臨著很多的困難，但是好在在各族人民團結一心的情況下，我們克服了重重困難，現在已經來到了2021年。新的一年就要有新的氣象，社會各界對於新年都有一定的規劃。

在中國，大多數的人還是非常注重農歷新年的，因為這才是中國的傳統節日春節，可是隨著文化的不斷開放，陰歷新年現在也很火爆，尤其是在年輕人的心中，大家對於陰歷新年是十分注重的。而且，很多電視衛視也是在精心舉辦跨年演唱會。在眾多晚會中，浙江衛視還是非常出彩的，不管是嘉賓陣容還是舞台設計，在6家晚會中都是脫穎而出。

在晚會上，知名藝人鍾漢良演唱了一首《飛鳥和蟬》以及楊芸晴演唱了《無人之島》。演出也是獲得了非常不錯的反響，但是沒想到，晚會剛一結束，事情就出來了。《飛鳥和蟬》以及《無人之島》的版權方發表聲明，表示東方衛視的跨年演唱會已經侵犯了自己的版權。

其實在這些大型晚會上表演節目，如果不是歌唱者本人的歌曲，都是需要繳取版權費用的，在未經授權的情況下演唱歌曲，是侵權行為。近年來，國內對於版權意識的重視程度日益得到提高，這是一件非常好的事情，只有這樣才可以促進市場的交易正常化。如若不重視版權的話，很多有才華的藝人都會因此埋沒，這樣演藝市場的發展就會停滯不前。這些歌曲都是屬於創作人的私人財產，所以重視版權並無過錯。希望每一位民眾都要加強版權意識。

10、東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權？

是的，1月1日，熱門歌曲《飛鳥和蟬》、《無人之島》版權方發微博稱歌曲被東方衛視跨年侵權，東方衛視在跨年演唱會上安排了藝人演唱《飛鳥和蟬》與《無人之島》兩首歌曲，但並沒有取得中國音樂著作權協會的授權。

隨後這兩首歌曲的原唱任然也轉發微博呼籲：「希望大家能尊重知識產權，尊重音樂人和版權方。給原創音樂一片健康成長的天空。」

(10)演唱會侵犯著作權擴展資料

侵權就是抄襲：

據了解，近些年不管是什麼樣的人都能搞音樂了，而進而導致專心搞音樂的人收入遠遠大不如從前。現如今大家都是在網上聽歌，很少有人會買唱片來聽了，也導致唱片賣不出去。進而導致非常多喜歡音樂愛音樂的人現實生活過得很悲慘，有些都是靠親戚朋友而度日的。  

而網路歌手任然就是其中之一，網友們都是在網上翻唱時很少有直接付費的，進而對版權來說打擊很大，而如今是自己的作品好不容易火了，現在還被電視台公開侵權。  

原本以為把歌曲唱好了，歌曲火了，就會有好日子過了，沒想到侵權到處都是，一個大平台不聞不聞公認侵權，真是可恥，像這種侵權就是抄襲，抄襲就應該被抵制，像這種不授權就直接用的可以算是強盜了。