為什麼起點有西遊記的版權

1、《西遊記》究竟是誰的版權

版權即著作權，著作權中的署名權可以獲得永久保護。但其他人身權和財產權的保護期是作者終身及其死後的50年。所以原作者吳承恩享有署名權。

2、西遊記人物版權問題

西遊記人物是虛擬人物，是藝術家創作設計的形象。除六小齡童飾演的孫悟空，還有大鬧天宮動畫片里張光宇設計的孫悟空，以及各種藝術形式里設計的孫悟空。從法律上來說，你要商用的是一種西遊記人物的造型設計，那麼只要是近現代的設計沒有出版權保護期，你就不能擅用，需要溝通、付費取得授權；如果你用古代壁畫、古代戲曲里的傳統設計，就不用付費，但即使是用京劇里的造型，也最好搞清楚那個臉譜、衣飾的創作者和版權歸屬；或者你找設計師重新設計一個。可惜在中國還有人問都不問就直接搬過去用了，然後碰運氣看會不會打官司沒准也許也賠不了多少吧。

3、西遊記買了版權嗎

《西遊記》本身是公版書，就沒有所說的出版權一說。可是目前的為什麼閱文起點中文網能把《西遊記》當成VIP書籍上架？公版書是沒有出版權，但後代為書進行的講解、注釋則是有版權法。

如《西遊記》就會有人民文學出版社、嶽麓書社、中華書局等差異的版本號。古籍和外文圖書的翻譯者、注釋者水準的高低是點評此書品質的主要指標值。

因此自身《西遊記》提交收費標准從法律法規視角也無可非議，但需要在最初就標明清晰是出版社出版受權，不必令人產生誤解。

不止是文學小說，也有很多頂級佳作都歸屬於公版著作，例如貝多芬，莫扎特，莫扎特的音樂著作。

公共版權的出現是人類藝術的一種進步，是世界文化遺產承傳的有效途徑。公共版權也給創作人引入一種新式的創作方式，如改編（大話西遊），後傳（西遊記後傳）這些。

4、怎麼看待閱文回應西遊記獲吳承恩授權？

閱文集團稱，「標注《西遊記》獲吳承恩授權」的失誤，已在2017年進行了優化。

5月9日，針對部分媒體報道的「標注《西遊記》等古典名著獲作者授權」一事， 閱文集團在其官方微博稱，《西遊記》等作品中標有「簽約」和「授權發布」的字樣，是指起點中文網和內容提供商(CP)的簽約，並取得其正規授權，作品中標有VIP指的是收費產品，以確保出版內容頻道和原創內容頻道標注的一致性。2017年，為更准確地表達作品標注的信息，就已對系統優化，均增加了「第三方內容提供商授權」的字樣。
對於為何頁面中曾出現過「吳承恩授權起點中文網」的字樣，閱文集團相關人員表示：「產品首頁頁面顯示不完整，然後後台機器上架自動抓取了作家名，當時作品一上架就引發了誤解，產品就立刻優化了。」
5月9日，部分媒體報道，據網友爆料，起點中文網公開標注我國四大名著之一《西遊記》由作家（明）吳承恩授權其製作發行，並指出「版權所有，侵權必究」。此外，該書被指由起點中文網「首發」，並有「簽約」「VIP」等標簽。
5月9日，澎湃新聞記者注意到，目前起點中文網上的《西遊記》等古典名著的授權方均為出版者或者內容提供商，並未出現已故作者的授權字樣。
自4月27日閱文集團高管突然更迭後，網文作者抵制閱文事件不斷升級。
先是在5月2日，「閱文集團新合同被指霸道」「閱文作者合同大改」等話題登上微博熱搜。緊接著，5月5日，有網文作家在新浪微博、知乎等網路平台，針對網路文學平台閱文集團發起「五五斷更節」，以斷更（停止更新）的方式，抵制閱文集團推出的作者權益縮水的新合約。

5、《西遊記》等古典小說的版權歸誰？

《西遊記》等古典小說的版權歸大眾，世界所有，也就是沒有誰擁有版權（著作權）。

著作權包含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。

根據著作權法第20條規定：版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。

著作權權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。

(5)為什麼起點有西遊記的版權擴展資料：

著作權人可以禁止或許可的事情：

以各種形式對各種著作進行重製，例如以印刷或錄音的方式重製語文著作或音樂著作。

將其著作公開口述、演出，例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等。

將其著作通過無線電、有線或衛星或網際網路加以公開播送、公開傳輸。

對其視聽著作公開上映；對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。

將其著作翻譯成其他語文，或對其加以改編，例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。

受著作權保護的許多創作性作品需要進行大量發行、傳播和投資才能得到推廣（例如：出版物、音樂作品和電影）；因此，著作權人常常將其對作品享有的權利授權給最有能力推銷作品的個人或公司，以獲得報酬，這種報酬經常是在實際使用作品時才支付，因此被稱作授權費/版稅。

著作財產權有時間限制，根據世界知識產權組織相關條約，該時限為創作者死後50年。但各國國情不同，各國國內法可規定更長的時限。這種時間上的限制使得創作者及其繼承人能在一段合理的時期內就其著作獲得經濟上的收益。

著作財產權人通常可透過行政手段或透過法院保障自己的財產權益，前述手段包括以搜索住居處的方式查找生產或擁有非法重製的——亦即「盜版的」——與受保護作品有關之物，作為證據以實施權利。

權利人還可要求法院對非法活動發出禁制令，並可要求侵權者就其在財產上和表彰姓名等人格權方面所受損失負損害賠償之責。

6、86版西遊記版權歸屬歸誰擁有？

在4月下旬，閱文集團的高管集體離職，並發布網文的新合同在網文圈引起了軒然大波，以及社會各界的廣泛關注。
這次的合同有點類似霸王條約，嚴重損害了作者的權益，閱文也趕快發了說明來澄清：但是這聲明並沒有太多實際意義，通過研究其新合同可以發現閱文集團的觀點，認為付費閱讀模式的天花板已經觸碰網文很難再賣錢，所以不值得給寫手付錢了。
另外還有就是以下三點：
1、創作的版權歸閱文集團所有，作者只是平台的委託作者。
2、閱文集團可以把文章免費給公眾看，不用通過作者同意，不算侵權
3、閱文集團還擁有作者完本後一年以後發布作品的優先權！
閱文集團的合同過於類似霸王合同，已經很匪夷所思了，但是更匪夷所思的竟是《西遊記》！
眾所周知，西遊記是我國四大名著之一距今已有幾百年歷史，根據著作權法第20條規定對個人而言，作品的署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，著作權是作品首次發表後五十年。著作權權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。
那麼問題就來了，吳承恩是明代的人，距今已有數百年，他的作品《西遊記》是怎樣成為起點網的首發作品的？版權又怎麼歸起點網所有的？難道是吳承恩托夢給起點網的高管，或者是起點網的高管穿越，把相關的文件郵寄給了吳承恩簽約？
現在的網文市場過於混亂，我國居民的產權保護意識還較弱，當然這中間不乏一些無良商家的身影，他們幾經操作奪走了很多的版權。我國居民的法律意識還有待提高，當我們人人都懂得用法律來保護自己時，那麼我們的生活將變得更美好。
好了，今天的分享就到此結束了，大家對這件事有何看法呢？可以在評論區留言討論哦，喜歡的朋友可以點贊加關注，感謝您的閱讀。
愛吃棉花糖的娜娜

7、西遊記版權

沒有版權，這種名著屬於文化遺產，是世界的精神財富，沒有版權歸屬者。（條件是作者死了之後）

8、起點對類似於仙劍同人的處理政策，不是普通同人涉及到版權問題嗎

1.是屬於同人小說的。應該是穿越或玄幻分類，如果沒有的話自然是仙俠類。
我不常去起點，不太了解分類，不過跑不出這倆。
2.關於簽約問題，你應該參考起點的規則細節
http://www.qidian.com/help/qianyue.aspx
3.這個不涉及版權問題。
市面上也存在許多正版同人書籍，都是比較隨意的。

9、怎麼看西遊記版權是閱文集團這一事件的?

最近一則西遊記版權事情，引起了大家的廣泛議論；在這起事件中，閱文集團將西遊記的版權所有歸屬了自己。然而也正是這一個署名，引起了廣大網友的熱議；在我本人看來，這也是一件非常滑稽的事情。西遊記的作者吳承恩，是一個生活在明代的人；不知道閱文集團和誰簽訂的版權呢？難道是下去找吳老先生授權了嗎？

西遊記作為我們中國古典文學，四大名著之一，一直深受大家的喜愛。而且對於這樣一部著作，經過了這么多年的流傳，早已經沒有了版權的說法。

按照版權法來講，在作者逝去50年以後，其作品的版權，將變更為公共版權。而且這一條例，也僅僅適用於新中國成立以後，我想對於生活在明朝時期的吳承恩，這個條例也不一定就適用吧！

就我個人看來，閱文集團之所以會鬧這么一出“烏龍”，可能因為下面這些原因：

現在很多企業或者個人，都迫切想要成為大家關注的對象；在這樣的情況下，就會有人無所不用其極。只要是有利於自己的成名，可能什麼事情都能夠做出來。也許閱文集團，就是想借著這樣一個事情，進入大家的視野，讓自己的平台提升一定的影響力。

很多時候由於工作人員的不嚴謹，也會出現這樣的錯誤。曾經就有很多的單位，因此而鬧出了笑話，並最終也因為這件事情，面向公眾公開道歉。

可能閱文集團這次的事件，也屬於一個不小心的錯誤；工作人員在版權署名時候，因為工作慣性的關系，就順帶將《西遊記》也署上了版權。

不管這件事的結局如何，最終都不會影響到我們對於《西遊記》的閱讀，更不會影響到它在我們心目中的地位。