鋅歪歪侵權嗎

1、我在歪歪上錄制的主播直播的視頻的版權歸誰？

你好，可以確定你不是版權人，如果錄制的影像用於商業用途等，屬於侵權行為。

2、我每天攝取20mg的鋅這算不算過量著急

你好，成年男性和女性11~51歲15毫克,孕婦加20毫克,乳母加25毫克.指導意見常用口服硫酸鋅或醋酸鋅.注意補充過量的鋅可能導致急性鋅中毒，當食物中含有大量的植酸和纖維素時,它們可與鋅結合形成不溶性復合物而防礙鋅的吸收.食物中含較多的鐵,銅,鉻,錳等時,會干擾鋅的吸收.

3、在法律上那條規定有人用鋅車把麥子給鏟了怎麼除罰？

用鏟車把別人的麥子鏟了，《刑法》、《治安管理處罰法》和《侵權責任法》上都有處罰和處理的規定。
如果麥子的損失在5000元以下，公安機關可以適用《治安管理處罰法》對行為人處以15日以下拘留、500元以下罰款。
如果麥子的損失在5000元以上，構成故意毀壞財物罪，可能會被判處兩年以下的有期徒刑或者拘役。
同時，受害人可以根據《侵權責任法》的規定，要求行為人賠償麥子的損失。

4、鋅是構成

由題意知，鋅是構成與記憶力息息相關的核酸和蛋白質不可缺少的元素，兒童缺鋅就會導致大腦發育不良，這說明無機鹽對於維持生物體的生命活動有重要作用．
故選：C．

5、請問持續性侵權在哪裡能找到？

最高院：持續性侵權損失如何確定

 裁判要旨：持續性侵權的財產損失一般應以被侵權人知道或應該知道損失發生時的市場價格或其他方式確定，但持續性侵權期間根據平均市場價格或其他方式計算的侵權人所獲收益高於上述一般情形的除外。

一、基本案情

1998年9月2日，白銀有色金屬公司（以下簡稱白銀公司）取得國土資源部頒發的證號為1000009820009的《采礦許可證》，礦山名稱為白銀有色金屬公司李家溝鉛鋅礦；2000年1月21日，天水釋安科工貿總公司（以下簡稱釋安公司）取得甘肅省國土資源廳頒發的證號為6200000010004的《采礦許可證》，礦山名稱為釋安公司徽縣閆家溝鉛鋅礦，該許可證2005年1月22日辦理續期。經采礦許可證拐點坐標比對，上述兩礦區並不相交和重疊。

2006年3月18日，白銀公司發現李家溝鉛鋅礦被盜采（以下簡稱3.18盜采事件）。2006年4月19日，甘肅省人民政府召集省國土資源廳、公安廳、安監局、隴南市、成縣、徽縣兩級政府及白銀公司負責人召開會議，專題研究3.18盜采事件有關問題並形成會議紀要。會議紀要認為，閆家溝鉛鋅礦為越界開采主體事實清楚、證據確鑿，對閆家溝鉛鋅礦越界開采李家溝鉛鋅礦礦區礦石量為45356噸、鉛鋅平均品位9.29%、價值3894萬元[該價值由礦體平均品位和2005年4月至2006年3月即盜采期當地鉛鋅精粉的平均價格確定。具體計算為45356噸×1.29%（鉛礦石品味）×6400元/噸（鉛精粉平均市場價）+45356噸×8%（鋅礦石品味）×9700元/噸（鋅精粉平均市場價）=3894.08萬元]的調查認定結果准確，並決定吊銷閆家溝鉛鋅礦采礦許可證、沒收閆家溝鉛鋅礦非法所得並處以罰款，同時按有關法律程序對其涉嫌破壞國家資源罪移交司法機關立案查處。2006年4月29日，省國土資源廳對釋安公司作出《礦產資源行政處罰決定書》（甘國土資罰字【2006】第4號），依法吊銷其采礦許可證。

後因盜采民事賠償問題訴至法院。

二、裁判要點

最高人民法院（2017）最高法民終80號白銀有色金屬公司破產清算組與張保安、堅公平等采礦權糾紛二審民事判決書認為，本案的爭議焦點之一是侵權損失價值的認定及損失賠償問題。《中華人民共和國侵權責任法》第十九條規定「侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算」。該條對財產侵權損失的一般規則予以了規定，即基於侵權和損害發生的同時性，按損失發生時的市場價格或其他方式計算，一般能夠對被侵權人的損失予以彌補。本案的特殊性在於，侵權行為和損害後果均有持續性，如何確定損失發生的時間和市場價格，關系能否補償被侵權人和懲罰侵權人。本院認為，持續性侵權的財產損失一般應以被侵權人知道或應該知道損失發生時的市場價格或其他方式確定，但持續性侵權期間根據平均市場價格或其他方式計算的侵權人所獲收益高於上述一般情形的除外。主要理由，一是侵權損害賠償的目的是彌補被侵權人所受損害，而從被侵權人角度看，知道和應當知道損害發生時，才有所謂損害補償，被侵權人才能夠得出確定的財產損失價值；二是基於侵權人不能因非法行為獲益的原則，如果其持續侵權期間根據平均市場價格或其他方式計算的所獲收益高於被侵權人知道或應該知道損失發生時的市場價格或其他方式確定的損失時，則侵權人不能取得該部分非法獲益，而應補償給被侵權人；三是採用持續性侵權期間最高市場價或其他方式計算的最大損失，雖有利於對被侵權人的保護，但對侵權人可能難謂公平，故除外情形下採用持續性侵權期間的平均市場價或其他方式計算損失價值，更為公允。

具體到本案的侵權損失計算，雖然聯合調查組以2005年4月至2006年3月期間鉛鋅精粉平均價格的方法計算出了損失價值，但該計算方法並未得到白銀公司清算組的認可，且該計算方式實際上認為侵權行為發生時即為損失發生時，難以彌補白銀公司清算組的損失，也與法律規定的精神不符，本院不予採信。鑒於本案侵權發現時間為2006年3月，故應以該時間作為損失發生的時間。關於價格標準的問題。根據原審查明的事實，鉛鋅礦原礦石並無統一的市場價格和國家指導性價格（由市場自行調控），那麼，確定損失價值依據閆家溝鉛鋅礦自行出售的原礦石價格（根據行政處罰認定的非法采礦量與銷售價款，可以得出平均銷售價格）還是按白銀公司發現侵權當期購入的鉛鋅礦精粉予以計算，是本案需要解決的問題。本院認為，一方面，閆家溝鉛鋅礦作為盜采侵權方，其出售原礦石的價格受盜采主體非法取得、盡快出售不留證據等主客觀因素的影響，其出賣價格難以客觀反映原礦石的價格，故其出售價格不宜作為認定損失價值的依據；另一方面，白銀公司作為合法采礦權人在發現侵權時的合法購買鉛鋅礦精粉的價格有統一市場價格，具有客觀性；同時，鉛鋅礦精粉也提煉自原礦石，雖然提煉加工過程需要一定成本，但考慮到侵權人惡意侵害國有資產，性質惡劣，嚴重破壞合理開采，白銀公司的開采投資損失也較為巨大，對該種成本予以剔除，不足以體現侵權賠償的補償性和懲罰性，對白銀公司有失公平。據此，本院認為，宜採信白銀公司清算組提供的2006年3月其當期購入鉛鋅礦精粉的平均價認定損失價值，張保安等抗辯上述證據與本案沒有關聯性，法律依據不足，本院不予支持。綜上，本案依法採用其他方式計算損失價值，即根據礦石盜采量×鉛鋅礦平均品位=鉛鋅精粉，然後再根據鉛鋅精粉損失發生時的當期平均市場價格予以確定。具體損失價值計算如下：鉛精礦損失488.06萬元（45356噸×1.29%礦石品位×8341.552元/噸）+5206.51萬元（45356噸×8%礦石品位×14349.024元/噸），計5694.57萬元。白銀公司清算組一審主張的損失價值確定方式與上述損失價值的確定方式一致，本院予以支持。一審法院依據隴南市公安局調取的閆家溝鉛鋅礦的稅款書及有關證明所涉的銷售價款認定損失價值，事實和法律依據不足，本院予以糾正。

6、電鍍鋅鋅板變黑

你想想，鋅板與空氣中的氧氣接觸會發生氧化反應。變成氧化鋅形成黑色

7、歪歪怎麼查詢一年兩年前的消費？

嗯，這個的話每年都生成一個年度消費賬單。

8、鋅層級別:z27 代表什麼意思

每平方米鍍的鋅重量為27g