侵權學位

1、變更學位證授予問題 是否侵權

這是一個很有意思的問題 ：）

既然已經都無學位了，那就訴訟吧，還怕什麼呢？ ：）

2、我應如何對此侵權行為取證？可否請求法院幫忙取證

'我隱瞞了自己沒有學位證的事實'，公司在招聘時有無明確要求是取得學位證的，如果是，他並不構成侵權，因為他只在公司內部發布該信息，如果公司要求具有學位證的話，您應該對自己的學位情況負責。
如果公司在招聘時對學歷無明確要求，那麼他侵犯了您的隱私權，由於《民法通則》尚未規定隱私權為具體人格權，侵害隱私權的違法性，應依《憲法》和《民法通則》的有關規定確認。首先，《憲法》第38條、條39條和第40條規定公民人格尊嚴不受侵犯、公民的住宅不受侵犯、公民的通信秘密受法律保護。違法《憲法》這些規定，是侵害隱私權行為違法性的具體表現。《民法通則》第5條規定：「公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。」這一法律規定，也是確認隱私權違法性的法律根據。侵害隱私權的行為違反上述法律，即可確認該行為違法。您可以起訴他侵權。民事糾紛一般法院不會同意您的調查取證申請，除非出現申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料等法定情形。

3、未經本人同意，故意損毀他人畢業證，學位證等個人證件圍還法師規定嗎？

首先，畢業證書亦稱「文憑」，它是畢業生所取得的一種學歷憑證，它表明持證者在某一級學校系統地學習過一定的科學文化知識。畢業證書須經教育部門注冊，而後進行審核、備案，經審核、備案後國家方予承認和保護。

其次，《中華人民共和國憲法》第十三條第一款：「國家保護公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。」《民法通則》第七十五條：「公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。」畢業證是公民個人通過勞動而合法取得的，是個人合法財產，任何人都不能侵犯。小李撕毀小方的畢業證書的行為，是一種侵犯他人合法財產的侵權行為。

最後，《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條： 「盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。」 小李的行為侵犯了小方的私人財物，也是一種治安違法行為，違反了《治安管理處罰法》，並不是簡單的道德問題。

綜上所述，鑒於畢業證書對於個人的重要性且補辦證件的程序較為繁瑣，小李不僅要承擔一切補辦畢業證書的費用，而且還可能面臨行政處罰。

4、碩士學位證未經過我個人允許 被一家公司盜用

對方的行為肯定已經違法，首先對你是侵權行為
其次對於國家那已經涉嫌詐騙科研基金的行為了
你可以選擇與對方協商，或者報警來維護你的合法權益

5、侵犯受教育權的表現有哪些

非法僱傭童工的行為。
學校周邊環境不利於學生學習（噪音、網吧、迷信行為等）的行為。
家長中斷子女義務教育學業的行為。
結伙斗毆，尋釁滋事，擾亂學校秩序或破壞校舍、場地及其他財產的行為。
對危險校舍不及時維修而造成人身傷亡或重大財產損失的行為。
學校或教育機構違反國家規定，亂向受教育者收取費用的行為。
受教育權是一項基本人權，受教育權是中國公民所享有的並由國家保障實現的接受教育的權利，是憲法賦予的一項基本權利，也是公民享受其他文化教育的前提和基礎。就是指公民享有從國家接受文化教育的機會和獲得受教育的物質幫助的權利。雖然從憲法方面看，受教育權只是20世紀才出現的憲法權利，但是，隨著世界范圍內人們溫飽問題的逐步解決，它越來越受到關注。
受教育權包括兩個基本要素：一是公民均有上學接受教育的權利；二是國家提供教育設施，培養教師，為公民受教育創造必要機會和物質條件。如某一個人沒有受教育的機會，無法上學，他就喪失了受教育權；如果缺乏教育的物質保障或法律保障，公民的受教育權也可能落空。
1、參加教育教學計劃安排的各種活動，使用教學設施、設備、圖書資料；
2、按照國家規定獲得獎學金、貸學金、助學金；
3、在學業成績和品行上獲得公平評價，完成規定的學業後獲得相應的學業證書、學位證書；
4、對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或者依法提起訴訟；
5、法律、法規規定的其他權利。

6、偶然發現我的碩士學位論文被掛到道客巴巴網站上，這屬於侵權行為嗎？

1.多截圖，將能掌握的證據全部截圖下來，包括你能找到的被下載的次數等。
2.主動找他們交涉，要求他們撤下你的論文，並將你認為所造成的損失報出來，最好物化成金錢。

3.看交涉結果，若對方態度非常強硬，甚至可以投給地方報社，報社媒體需要有料報道，這樣做通過報社媒體的影響力，可以達成雙贏效果。

7、百度文庫未經授權刊發他人學位論文是否侵權？

2005年，上海步升音樂文化傳播有限公司訴百度侵犯音樂著作權，北京海淀區法院判百度敗訴。而後索尼BMG、華納唱片、百代唱片以及環球唱片也於近日在中國提起訴訟，指控百度侵犯了它們數百首歌曲的版權。敗訴後，百度一副總說：「百度並不提供音樂下載服務，而只是提供指向下載網站的鏈接。」 聽起來很好笑，這句話似乎符合他自己聲明的規定，但不合法啊。
百度文庫也類似啊，借第三方之手上傳（上傳者不明確身份），然後提供平台和下載，不管有沒有盈利為目的，似乎有侵權之嫌疑。從當年的案件看，萬方、CNKI、超星、文章作者等，似乎也可以控訴百度。劇本人所知，期刊論文收錄有固定資料庫的。
百度文庫現在的影響力不是十分大，畢竟在百度首頁都沒有直接的鏈接。相信以後國家有關部分會給予一個明確的、合法的說法。但是，一旦百度文庫真的侵權，那就是大案，從我一個學法律的研究生來看，百度將面臨巨大的賠償金額。

8、分析侵犯受教育權的案例！急！急！急！

1B
2B受教育權,是我國憲法賦予公民的一項基本權利，也是公民享受其他文化教育的前提和基礎。所謂受教育權，是指公民享有從國家接受文化教育的機會和獲得受教育的物質幫助的權利。受教育權包括兩個基本要素：一是公民均有上學接受教育的權利；二是國家提供教育設施，培養教師，為公民受教育創造必要機會和物質條件。如某一個人沒有受教育的機會，無法上學，他就喪失了受教育權；如果缺乏教育的物質保障或法律保障，公民的受教育權也可能落空。
《中國人民共和國教育法》第四十二條規定，受教育者享有下列權利：
1、參加教育教學計劃安排的各種活動，使用教學設施、設備、圖書資料；
2、按照國家規定獲得獎學金、貸學金、助學金；
3、在學業成績和品行上獲得公平評價，完成規定的學業後獲得相應的學業證書、學位證書。

9、學校因為我們貸款而緩發我們的學位證和畢業證，請問學校這樣做是否對我們構成了侵權？

不是侵權。

10、在百度文庫上傳他人學位論文，是否侵權，是上傳者的責任還是百度的責任？

上傳他人的學位論文當然屬於侵權行為咯（除非你跟那個論文作者商量過，對方同意），這個責任肯定是你來承擔，百度是不會承擔這個責任的。畢竟文檔是你傳上去的，百度只是負責檢查文檔的質量排版等等，版權問題不是他所考慮的。而且百度文庫也有說明，上傳的文檔後果自負的。所以文檔上傳要格外謹慎